权利可能新兴吗?——新兴权利的两个命题及其批判

被引:38
作者
陈景辉
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
新兴权利; 权利观念; 法律权利; 道德权利;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
摘要
权利的重要性是个不容否认的事实,因此,在面对社会的新发展时,就存在着主张新兴权利的必要性。然而,如果认识到新兴权利存在领域的和情境的两个不同命题,并且如果注意到权利的动态性与法律权利以道德权利为前提,那么就等于承认新兴权利以权利观念作为正当化的根据,因此,就缺乏在坚持权利观念之外单独主张新兴权利的必要性。如果理论家还是认为要想应对新的社会问题必须诉诸新兴权利,那么这将忽视权利观念之实践意义,因为权利本身必然拥有应对新问题的能力,否则就没有理由如此认真地对待权利。
引用
收藏
页码:90 / 110
页数:21
相关论文
共 18 条
[1]   宪法的性质:法律总则还是法律环境?从宪法与部门法的关系出发 [J].
陈景辉 .
中外法学, 2021, 33 (02) :285-304
[2]   自动驾驶与乘客优先 [J].
陈景辉 .
华东政法大学学报, 2020, 23 (06) :6-19
[3]   不可放弃的权利:它能成立吗? [J].
陈景辉 .
清华法学, 2020, 14 (02) :5-21
[5]   权利的规范力:一个对利益论的批判 [J].
陈景辉 .
中外法学, 2019, 31 (03) :584-602
[6]   回应“权利泛化”的挑战 [J].
陈景辉 .
法商研究, 2019, 36 (03) :40-49
[7]   法律权利的性质:它与道德权利必然相关吗? [J].
陈景辉 .
浙江社会科学, 2018, (10) :4-12+155
[8]   比例原则的普遍化与基本权利的性质 [J].
陈景辉 .
中国法学, 2017, (05) :279-302
[9]   新兴权利研究的几个问题 [J].
姚建宗 ;
方芳 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2015, 36 (03) :50-59
[10]   权利和义务是对应的吗? [J].
陈景辉 .
法制与社会发展, 2014, 20 (03) :33-53