中国区域高空三种气温、湿度资料交叉对比

被引:12
作者
余君 [1 ]
李庆祥 [2 ]
廖捷 [2 ]
牟容 [3 ]
李奇临 [1 ]
机构
[1] 重庆市气象信息与技术保障中心
[2] 国家气象信息中心
[3] 重庆市气象台
关键词
L波段探空; COSMIC; ERA-Interim; 气温; 相对湿度;
D O I
暂无
中图分类号
P413 [数据处理];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
本文对比分析了2011—2013年中国区域L波段探空气温、湿度廓线,COSMIC掩星气温、湿度廓线和ERA-Interim再分析资料的气温、湿度廓线之间的差异。对比显示,从时间变化来看,三者之间有很好的正线性相关关系。除10 hPa以上的少数层次外,三种气温资料之间互相吻合较好,彼此偏差范围在±0.4℃之间,偏差标准差在1~2℃,对流层中高层,L波段探空气温受太阳辐射影响较大,气温偏高,与COSMIC相比,L波段探空偏高最高可达到0.64℃。而对于相对湿度,三种数据存在明显差异。对流层中低层到对流层顶L波段探空存在不同程度的偏干,且有较明显的昼夜、季节和区域差异:白天、春夏季和南方潮湿气候区域偏干更明显。一般来说,在对流层顶附近区域,L波段探空相对湿度偏干较明显,200 hPa附近及以上L波段探空相对湿度转为偏湿。在对流层顶以下,L波段探空与COSMIC掩星、ERA-Interim再分析相对湿度具有明显的正相关,对流层顶以上表现为负相关。
引用
收藏
页码:743 / 755
页数:13
相关论文
共 23 条
[1]  
L波段探空系统相对湿度的观测误差特征.[D].唐南军.南京信息工程大学.2013, 02
[2]  
GPS掩星资料三维变分同化及对台风预报的改进试验.[D].文伟俊.南京信息工程大学.2008, 09
[3]  
气候资料均一性研究导论.[M].李庆祥; 编著.气象出版社.2011,
[4]   L波段分钟数据在WRF模式中的变分同化应用试验 [J].
姚爽 ;
陈敏 ;
王建捷 .
气象, 2015, 41 (06) :695-706
[5]   L波段探空仪器换型对高空湿度资料的影响 [J].
王英 ;
熊安元 .
应用气象学报 , 2015, (01) :76-86
[6]   L波段秒级探空资料在GRAPES同化系统中的应用研究 [J].
郝民 ;
田伟红 ;
龚建东 .
气象, 2014, 40 (02) :158-165
[7]   L波段与59-701探空系统观测资料差异评估 [J].
苑跃 ;
陈中钰 ;
赵晓莉 ;
王凌 ;
主召华 ;
吴昭 ;
白端琴 .
气象, 2014, 40 (02) :238-246
[8]   两种再分析资料与RS92探空资料的比较分析 [J].
朱彦良 ;
凌超 ;
陈洪滨 ;
张金强 ;
彭亮 ;
余予 .
气候与环境研究, 2012, 17 (03) :381-391
[9]   GPS折射率资料在梅雨锋暴雨数值模拟中的应用 [J].
赵德显 ;
郁红弟 ;
沈桐立 .
气象, 2011, 37 (12) :1511-1518
[10]   COSMIC掩星数据与L波段探空数据的对比分析 [J].
王洪 ;
曹云昌 ;
肖稳安 .
气象, 2010, 36 (09) :14-20