行政征收的司法控制之道:基于各高级法院裁判文书的分析

被引:27
作者
乔仕彤 [1 ]
毛文峥 [2 ]
机构
[1] 香港大学法学院
[2] 香港大学经济及工商管理学院
关键词
行政征收; 行政诉讼; 正当程序; 公共利益; 合理补偿;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
本文整理和分析了中国裁判文书网上各省高级人民法院于20142015两年间做出的征收和拆迁行政判决书,共计586份。在这586份行政判决书中,原告胜诉的比率为28%。这一事实表明,高级人民法院能够在一定程度上保护私人财产权。对征收案件全部三个要素(公共利益、合理补偿和正当程序)在约束地方政府权力方面的作用进行比较分析后发现,各省高级人民法院主要关注征收行为的程序是否合法,而鲜有对征收项目是否符合公共利益或者征收补偿是否合理的审查。文章提出了解释行政程序在征收案件审判中发挥主导作用的三个原因:信息、专业知识和权力。由此,本文为未来这个领域的实证研究建构了一个理论框架。
引用
收藏
页码:68 / 90
页数:23
相关论文
共 19 条
[1]   大数据分析:中国司法裁判文书上网公开报告 [J].
马超 ;
于晓虹 ;
何海波 .
中国法律评论, 2016, (04) :195-246
[2]   从全国数据看新《行政诉讼法》实施成效 [J].
何海波 .
中国法律评论, 2016, (03) :145-149
[3]   策略性服从:我国法院如何推进行政诉讼 [J].
于晓虹 .
清华法学, 2014, 8 (04) :103-124
[4]   程序公正先于货币补偿:农民征地满意度的决定 [J].
刘祥琪 ;
陈钊 ;
赵阳 .
管理世界, 2012, (02) :44-51+187
[5]   论征收中“公共利益”界定的程序机制 [J].
房绍坤 .
法学家, 2010, (06) :46-52+175
[6]   行政征收程序论——以集体土地征收为例 [J].
章剑生 .
东方法学, 2009, (02) :22-32
[7]   论征收制度中的公共利益 [J].
王利明 .
政法论坛, 2009, 27 (02) :22-34
[8]   司法判决中的正当程序原则 [J].
何海波 .
法学研究, 2009, 31 (01) :124-146
[9]   土地征收征用中的程序失范与重构 [J].
程洁 .
法学研究, 2006, (01) :62-78
[10]   论我国征收立法中公共利益的规范模式 [J].
房绍坤 ;
王洪平 .
当代法学, 2006, (01) :68-73