从“影响”、“参与”到“共同治理”——利益相关者理论发展的历史跨越及其启示

被引:71
作者
王身余 [1 ,2 ]
机构
[1] 湘潭大学公共管理学院
[2] 同济大学经济与管理学院
关键词
利益相关者理论; 利益相关者影响; 利益相关者参与; 利益相关者共同治理; 评论; 启示;
D O I
10.13715/j.cnki.jxupss.2008.06.016
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
在利益相关者理论发展的历史上,先后出现了三个里程碑式的重要概念,它们标示着利益相关者理论发展的三次跨越、利益相关者责任认识的四次飞跃和利益相关者赋权的两次提升,是我们解读利益相关者理论演进逻辑的钥匙、划分利益相关者理论发展阶段的界标和衡量不同利益相关者理论的标尺。这三个概念就是"利益相关者影响"、"利益相关者参与"和"利益相关者共同治理"。三个概念前后相继的逻辑、里外包含的关系,构成了利益相关者理论发展的重要线索和直接表征。
引用
收藏
页码:28 / 35
页数:8
相关论文
共 27 条
[1]   利益相关者治理理论研究脉络及其进展探析 [J].
李维安 ;
王世权 .
外国经济与管理, 2007, (04) :10-17
[2]   利益相关者理论的动态发展与启示 [J].
李洋 ;
王辉 .
现代财经-天津财经学院学报, 2004, (07) :32-35
[3]   利益相关者理论最新发展理论综述 [J].
楚永生 .
聊城大学学报(社会科学版), 2004, (02) :33-36
[4]   利益相关者共同治理的理论基础与实践 [J].
李传军 .
管理科学 , 2003, (04) :84-87
[5]   论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制 [J].
杨瑞龙 ;
周业安 .
中国工业经济, 1998, (01) :38-45
[6]   美国二十九个州公司法变革的理论背景 [J].
崔之元 .
经济研究, 1996, (04) :35-40+60
[7]   One size does not fit all: Matching breadth of stakeholder participation to watershed group accomplishments [J].
Koontz, TM ;
Johnson, EM .
POLICY SCIENCES, 2004, 37 (02) :185-204
[8]   Differentiating stakeholder theories [J].
Kaler, J .
JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 2003, 46 (01) :71-83
[9]   Business ethics and stakeholder theory [J].
Cragg, W .
BUSINESS ETHICS QUARTERLY, 2002, 12 (02) :113-142
[10]   Developing stakeholder theory [J].
Friedman, AL ;
Miles, S .
JOURNAL OF MANAGEMENT STUDIES, 2002, 39 (01) :1-21