失信联合惩戒的限度研究

被引:9
作者
张鲁萍
机构
[1] 西南政法大学行政法学院
关键词
失信联合惩戒; 界限; 诚信社会;
D O I
暂无
中图分类号
D64 [思想政治教育和精神文明建设]; D922.1 [行政法];
学科分类号
0305 ; 030505 ; 030103 ;
摘要
明确失信联合惩戒限度是保障失信人合法权益,促进失信联合惩戒制度可持续发展的关键,也与诚信社会建设目标相契合。当前失信联合惩戒实践存在着失信行为认定不一、惩戒对象泛化、惩戒措施模糊、随意联合等问题。这与对诚信社会的认识偏颇、失信联合惩戒功能错位有关,亦是制度供给不足的必然后果。而要走出失信联合惩戒的泛化困境,需要在划定失信联合惩戒范围时遵守禁止不当联结、明确性与比例原则。与此同时,通过优化制度供给,完善备案审查制度以及加强事后监督机制来保障行政机关恪守失信联合惩戒的界限。
引用
收藏
页码:106 / 116
页数:11
相关论文
共 17 条
[3]   失信联合惩戒之污名及其法律控制 [J].
门中敬 .
法学论坛, 2019, 34 (06) :18-26
[4]   “联合惩戒”:违法建设的跨部门协同治理——以J市为例 [J].
周晨虹 .
中国行政管理, 2019, (11) :46-51
[5]   社会信用体系建设的法治之道 [J].
沈岿 .
中国法学, 2019, (05) :25-46
[6]   行政处罚视域下的失信惩戒规制 [J].
张晓莹 .
行政法学研究, 2019, (05) :130-144
[7]   论党内法规的明确性原则 [J].
段磊 .
法学评论, 2019, 37 (05) :26-33
[8]   银行业建立联合失信惩戒工作机制的探索与实践 [J].
卜祥瑞 .
中国银行业, 2019, (08) :32-35
[9]   论失信的行政联合惩戒及其法律控制 [J].
沈毅龙 .
法学家, 2019, (04) :120-131+195
[10]   会计诚信体系建设和失信惩戒机制研究 [J].
刘云丽 .
现代经济信息, 2019, (13) :336-337