SF-36量表应用于新疆公务员的信效度评价

被引：5

作者：

陈洁 ^{[1
]}

丘金彩 ^{[2
]}

许军 ^{[3
]}

周增桓 ^{[1
]}

机构：

[1] 南方医科大学公共卫生与热带医学学院流行病学系

[2] 南方医科大学人文管理学院

[3] 南方医科大学南方医院卫生经济管理科

来源：

热带医学杂志 | 2012年 / 12卷 / 05期

基金：

广东省科技计划;

关键词：

生存质量; SF-36量表; 公务员; 信度; 效度;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 ;

摘要：

目的评价SF-36量表在新疆公务员的信度和效度。方法应用SF-36对2 695名新疆公务员进行测试。结果SF-36的Cronbachα系数为0.921。SF-36的两个分半量表的Spearman-Brown分半信度为0.776。SF-36量表各条目得分与其所在维度得分的相关性均较大,而与其他维度得分的相关性较小;各维度分与其所在子量表分的相关系数较大,而与其他子量表的相关系数较小。因子分析得到的7个因子与SF-36的理论构想基本一致。结论应用SF-36测量新疆公务员与健康有关的生存质量状况具有较好的信度和效度。

引用

页码：538 / 541+557 +557

页数：5

共 16 条

[11]

Reliability and validity ofthe Korean version of the Impact of Event Scale-Revised. Lima HK,Woob JM,Kima TS. Comprehensive Psychiatry . 2009

[12] SF-36量表应用于外来勤杂人员健康调查的信度和效度 [J].

王冬 ;

许军 ;

姚卫光 .

职业与健康, 2008, (09) :863-864

[13]

Methods for validating and norming translations of health status questionnaires: the IQOLA Project approach. International Quality of Life Assessment. Gandek B, Ware JE Jr. Journal of Clinical Epidemiology . 1998

[14]

亚健康评定量表的信度效度研究[J]. 许军,冯丽仪,罗仁,丘金彩,张金华,赵晓山,魏骞. 南方医科大学学报. 2011(01)

[15] 东莞市不同护龄的护士生活质量与工作压力的调查 [J].

王冬 ;

许军 .

中华护理杂志, 2008, (10) :936-938

[16] SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试 [J].

李鲁 ;

王红妹 ;

沈毅 .

中华预防医学杂志, 2002, (02) :38-42

← 1 2 →