认罪认罚从宽制度之律师辩护

被引:6
作者
肖璐
机构
[1] 华南理工大学法学院
关键词
认罪认罚从宽; 律师辩护; 司法效率; 程序正义;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
认罪认罚从宽制度是提升司法效率的重要举措。认罪认罚从宽制度中辩护律师的有效参与能够弥补检察官客观义务之不足,增强被追诉者辩护能力;有助于对刑事诉讼中公权力行使的监督,保障程序正义;有助于防范冤假错案,促进实体正义。面对司法新形势,律师需要积极转变辩护理念,树立有效辩护、有限独立辩护、协商性辩护、多元辩护等理念,围绕被追诉者、控方和审判者开展工作,并将辩护重心前移到审前阶段。
引用
收藏
页码:37 / 40
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   完善认罪认罚从宽制度的三个方面 [J].
唐张 .
人民检察, 2016, (23) :36-38
[2]   辩护律师在认罪认罚从宽制度中的有效参与 [J].
韩旭 .
南都学坛, 2016, 36 (06) :65-69
[3]   认罪认罚从宽处理:内涵解读与技术分析 [J].
张建伟 .
法律适用, 2016, (11) :2-8
[4]   完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开 [J].
魏晓娜 .
法学研究, 2016, 38 (04) :79-98
[5]   侦审关系侧面之审判中心主义的形式与实质 [J].
孙远 .
当代法学, 2016, 30 (04) :22-36
[6]   “认罪认罚从宽制度中的律师”研讨会综述 [J].
祁建建 .
中国司法, 2016, (07) :35-38
[7]   新刑事诉讼法中检察官客观义务研究 [J].
韩旭 .
南京大学法律评论, 2012, (02) :111-130
[8]   论我国死刑案件无效辩护制度构建 [J].
吴常青 ;
王彪 .
西部法学评论, 2012, (02) :113-117
[9]   关于刑事诉讼中辩护权性质的认识 [J].
李本森 .
中国司法, 2007, (03) :55-59
[10]   对抗制国家的无效辩护制度 [J].
林劲松 .
环球法律评论, 2006, (04) :478-484