不同下垫面径流小区次降雨对产流产沙的影响

被引:18
作者
寇馨月 [1 ,2 ]
黄俊 [1 ,2 ]
姜学兵 [1 ,2 ]
向家平 [1 ,2 ]
金平伟 [1 ,2 ]
王思伟 [1 ,2 ]
机构
[1] 珠江水利委员会珠江流域水土保持监测中心站
[2] 珠江水利委员会珠江水利科学研究院
关键词
径流小区; 径流泥沙; 入渗率; 下垫面;
D O I
10.13961/j.cnki.stbctb.2017.02.004
中图分类号
S157.1 [水土流失的原因及其防治];
学科分类号
摘要
[目的]揭示南方红壤区人工径流小区次降雨对径流泥沙作用规律,为区域水土保持工程实践与基础理论研究提供参考。[方法]基于云南摩布小流域3种下垫面(林地、农地、裸地)人工径流小区2013—2015年自然降雨观测资料,采用M-K趋势检验、灰色相关分析及双累积曲线等方法研究了次降雨量、径流量、泥沙量和入渗率的变化趋势及相关关系,以及降雨因子对径流泥沙的影响。[结果](1)2013—2015年摩布径流小区月降雨均呈先增加后减少的波动性变化趋势,3a降雨量无显著性变化趋势。(2)相同降雨量各下垫面径流小区产流差异显著(p<0.05),其中林地最小,农地次之,裸地最大;3种下垫面次降雨径流深增长速率大小规律与此相同。(3)次降雨产沙量与降雨量、径流量均存在密切相关关系,相关系数分别为0.67~0.82,0.69~0.85。径流小区产沙能力随雨强增大而增强。相同雨量下,林地产沙能力最小,而裸地累积产沙量增速最大。(4)3个径流小区的入渗率均随降雨量和雨强增大而增大,其中林地入渗率最大,平均入渗率为94.03%;裸地入渗率最小,平均入渗率为86.28%。[结论]与农地和裸地相比,林地不同程度提高了土壤入渗性能,降低了产流量和产沙量。
引用
收藏
页码:27 / 31+38 +38
页数:6
相关论文
共 32 条
  • [11] Drying climate in Ghana over the period 1960–2005: evidence from the resampling-based Mann-Kendall test at local and regional levels[J] . G. Lacombe,M. McCartney,G. Forkuor.Hydrological Sciences Journal . 2012 (8)
  • [12] The impacts of climate change on water resources and agriculture in China
    Piao, Shilong
    Ciais, Philippe
    Huang, Yao
    Shen, Zehao
    Peng, Shushi
    Li, Junsheng
    Zhou, Liping
    Liu, Hongyan
    Ma, Yuecun
    Ding, Yihui
    Friedlingstein, Pierre
    Liu, Chunzhen
    Tan, Kun
    Yu, Yongqiang
    Zhang, Tianyi
    Fang, Jingyun
    [J]. NATURE, 2010, 467 (7311) : 43 - 51
  • [13] REVIVING URBAN STREAMS: LAND USE, HYDROLOGY, BIOLOGY, AND HUMAN BEHAVIOR<link href="#fn1"/>[J] . Derek B. Booth,James R. Karr,Sally Schauman,Christopher P. Konrad,Sarah A. Morley,Marit G. Larson,Stephen J. Burges.JAWRA Journal of the American Water Resources Ass . 2004 (5)
  • [14] Evaluating the impact of watershed management scenarios on changes in sediment delivery to rivers?[J] . G. Verstraeten,A. Van Rompaey,J. Poesen,K. Van Oost,G. Govers.Hydrobiologia . 2003 (1)
  • [15] The relationships between land use and soil conditions in the hilly area of the loess plateau in northern Shaanxi, China[J] . Bojie Fu,Liding Chen,Keming Ma,Huafeng Zhou,Jun Wang.Catena . 2000 (1)
  • [16] Comparative assessment of runoff characteristics under different land use patterns within a Himalayan watershed[J] . S. C.Rai,E.Sharma.Hydrol. Process. . 1999 (13‐)
  • [17] 坡面产流产沙影响因素的灰色关联法分析
    张晶晶
    王力
    [J]. 水土保持通报, 2011, 31 (02) : 159 - 162
  • [18] 降雨和水保措施对无定河流域径流和产沙量影响
    张守红
    刘苏峡
    莫兴国
    舒畅
    郑超磊
    侯博
    [J]. 北京林业大学学报, 2010, (04) : 161 - 168
  • [19] 宁南黄土丘陵区典型水保工程措施对土壤入渗性能的影响
    蔡进军
    李生宝
    蒋齐
    张源润
    [J]. 水土保持通报, 2010, 30 (01) : 22 - 26
  • [20] 官厅水库上游水土保持措施的减水减沙效益
    符素华
    刘宝元
    路炳军
    袁爱萍
    王楠
    [J]. 中国水土保持科学, 2009, 7 (02) : 18 - 23