基于微信平台健康管理方案对超重和肥胖糖尿病高危人群的干预效果分析

被引:20
作者
董崇林 [1 ]
贾荣娟 [1 ]
侯建华 [2 ]
机构
[1] 威海, 威海市中心医院查体科
[2] 威海, 威海市中心医院院长办公室
关键词
糖尿病; 超重; 肥胖症; 健康管理; 微信平台;
D O I
暂无
中图分类号
R589.2 [脂肪代谢障碍]; R587.1 [糖尿病];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的观察基于微信平台的健康管理方案对超重和肥胖糖尿病高危人群的干预效果, 为制订科学有效地减肥方案提供依据。方法选择健康查体中筛查的超重和肥胖糖尿病高危者123例, 用随机数字表法分为干预组62例, 对照组61例。对照组采用传统健康大讲座的方法进行干预, 每周讲课1次, 连续3个月。干预组在对照组的基础上通过微课堂给予饮食和运动干预, 将糖尿病知识重点和干预方案上传至微课堂学习平台, 安排固定时间与患者进行在线学习交流, 并完成随访服务。饮食干预方案采用低能量摄入疗法,将每日热量摄入减少15%~40%;运动干预方案选用有氧运动结合适当力量性训练。对两组干预对象进行为期1年的随访, 观察两组患者教育参与度、饮食及运动依从性、体质指数(BMI)、体脂量、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FBG)的变化, 采用独立样本t检验和χ2检验分析两组的血脂、血糖和减重效果。结果干预组干预期间教育参与度为81.0%(583/720), 高于对照组的72.9%(516/708), 差异有统计学意义(χ2=13.18, P<0.05);干预组摄入碳水化合物、蛋白质、脂肪、盐的合理比例分别为85.0%、70.0%、73.0%、75.0%, 高于对照组的66.0%、47.6%、49.2%、52.5%, 差异有统计学意义(χ2=5.76, 6.24, 7.34, 6.50, P<0.05);每日有效运动时间比较, 干预组(22.8±2.1)min, 长于对照组(16.2±1.8)min, 差异有统计学意义(t=18.33, P<0.01);干预组TC、TG、LDL-C、FBG分别为(4.9±0.4)、(1.5±0.2)、(2.7±0.3)、(4.9±0.6)mmol/L、BMI(24.3±2.8)kg/m2、体脂量(19.6±1.9)kg, 低于对照组的(5.6±0.4)、(2.1±0.2)、(3.9±0.3)、(5.8±0.6)mmol/L、(27.8±2.9)kg/m2、(22.6±2.1)kg, 差异有统计学意义(t=9.54, 15.93, 22.56, 8.54, 6.72, 8.22, P均<0.01);干预组减重和减脂有效率分别为65.0%和60.0%, 高于对照组的35.6%和32.2%, 差异有统计学意义(χ2=10.29, 9.25, P<0.05)。结论基于微信平台的健康管理方案能够提高干预对象教育参与度、合理饮食与运动依从性, 有效降低超重和肥胖糖尿病高危人群的体重、血脂和血糖水平。
引用
收藏
页码:531 / 536
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   家属参与2型糖尿病高危人群健康生活方式管理的效果观察 [J].
贾荣娟 ;
邢玉梅 ;
马玉凤 .
中国临床实用医学, 2016, (03) :92-93-94
[2]   减重治疗的伦理思考 [J].
袁文臻 ;
陈伟 .
医学与哲学(B), 2016, 37 (04) :95-97
[3]  
健康管理方案对超重/肥胖人群的减肥效果分析[J]. 王政和,杨宜婷,付连国,阳益德,王烁,马冬梅,马蕊,从仁怀,林晓亮,马军.中华流行病学杂志. 2016 (04)
[4]   营养干预对单纯性肥胖妇女减重效果的研究 [J].
戴永梅 ;
苗苗 ;
张悦 ;
赵倩云 ;
柳琳 ;
张龙龙 ;
唐勇 .
成都医学院学报, 2015, 10 (06) :685-687+691
[5]   抗阻力训练对老年人肌肉骨骼脆弱及代谢综合征的影响 [J].
李伟 ;
李芳 ;
高前进 .
中国老年学杂志, 2015, 35 (15) :4414-4416
[6]   科学营养与运动健身对超重与肥胖的干预 [J].
张德春 ;
施建明 ;
熊英 ;
张天翔 .
中国食物与营养, 2015, 21 (02) :76-79
[7]   限食疗法与体重控制 [J].
陈国芳 ;
刘超 .
中华内分泌代谢杂志, 2014, (02)
[9]   2型糖尿病患者强化运动指导的效果评价 [J].
沈犁 ;
郝京菁 ;
解晨颖 ;
孙晨 .
中华护理杂志, 2009, (05) :456-459
[10]   健康管理对糖尿病高危人群危险因素干预的效果研究 [J].
田惠光 ;
窦若兰 ;
郝淳敏 ;
魏建 ;
吴洁 ;
高洪敏 ;
白玉 .
中华健康管理学杂志, 2013, 7 (05) :300-303