学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论意思表示瑕疵的共同法律行为——以社团决议撤销为研究视角
被引:64
作者
:
许中缘
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南大学法学院
许中缘
机构
:
[1]
中南大学法学院
来源
:
中国法学
|
2013年
/ 06期
关键词
:
共同法律行为;
决议;
意思表示瑕疵;
撤销权;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2013.06.007
中图分类号
:
D922.291.91 [企业法、公司法];
D923 [民法];
学科分类号
:
030107 ;
030105 ;
摘要
:
与传统法律行为的成立方式不同,共同法律行为是在遵循既定章程(协议)的基础上,依据一定的程序、遵循多数决原则达成意思表示的一致。违反章程的共同法律行为(决议)属于团体的意思表示瑕疵,有别于成员的表决权瑕疵。传统的意思表示规则适用于表决权瑕疵,但不适用于决议瑕疵。表决权的撤销,以因果考量来确定是否撤销整个共同行为。决议瑕疵的撤销应依据团体法的规则。依照法律行为成立与生效逻辑,决议瑕疵包括决议不成立、可撤销与无效。传统法律行为以交易观念所确立的规则,与共同法律行为存在的团体观念具有本质差异,不能当然适用于共同法律行为(决议)。为规范共同法律行为,我国未来民法典应在总则中规定团体决议的相关规则。
引用
收藏
页码:56 / 66
页数:11
相关论文
共 25 条
[1]
论决议的民事责任——超越传统二元责任体系
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈醇
.
学术论坛,
2010,
33
(03)
:167
-171
[2]
共同法律行为理论的初步构建——以公司设立为分析对象
[J].
韩长印
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学凯原法学院
韩长印
.
中国法学,
2009,
(03)
:73
-90
[3]
意思形成与意思表示的区别:决议的独立性初探
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈醇
.
比较法研究,
2008,
(06)
:53
-64
[4]
论股东会决议撤销权的主体及其行使
[J].
蔡立东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
吉林大学法学院
吉林大学法学院
蔡立东
;
杨宗仁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河源市中级人民法院
吉林大学法学院
杨宗仁
.
当代法学,
2008,
(05)
:80
-87
[5]
股东会决议撤销之诉研究[J]. 谢文哲.金陵法律评论. 2007(01)
[6]
公司表决权例外排除制度研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
肖海军
;
危兆宾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学法学院
危兆宾
.
法学评论,
2006,
(03)
:32
-40
[7]
股东大会决议瑕疵的救济
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
钱玉林
.
现代法学,
2005,
(03)
:138
-144
[8]
股东大会决议的法理分析
[J].
钱玉林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏扬州大学法学院
钱玉林
.
法学,
2005,
(03)
:94
-100
[9]
论私法合同中意志的物化性——一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素
[J].
李永军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学 北京
李永军
.
政法论坛,
2003,
(05)
:120
-126
[10]
民法总则原理[M]. 中国人民大学出版社 , 许中缘, 2012
←
1
2
3
→
共 25 条
[1]
论决议的民事责任——超越传统二元责任体系
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈醇
.
学术论坛,
2010,
33
(03)
:167
-171
[2]
共同法律行为理论的初步构建——以公司设立为分析对象
[J].
韩长印
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学凯原法学院
韩长印
.
中国法学,
2009,
(03)
:73
-90
[3]
意思形成与意思表示的区别:决议的独立性初探
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈醇
.
比较法研究,
2008,
(06)
:53
-64
[4]
论股东会决议撤销权的主体及其行使
[J].
蔡立东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
吉林大学法学院
吉林大学法学院
蔡立东
;
杨宗仁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河源市中级人民法院
吉林大学法学院
杨宗仁
.
当代法学,
2008,
(05)
:80
-87
[5]
股东会决议撤销之诉研究[J]. 谢文哲.金陵法律评论. 2007(01)
[6]
公司表决权例外排除制度研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
肖海军
;
危兆宾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学法学院
危兆宾
.
法学评论,
2006,
(03)
:32
-40
[7]
股东大会决议瑕疵的救济
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
钱玉林
.
现代法学,
2005,
(03)
:138
-144
[8]
股东大会决议的法理分析
[J].
钱玉林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏扬州大学法学院
钱玉林
.
法学,
2005,
(03)
:94
-100
[9]
论私法合同中意志的物化性——一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素
[J].
李永军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学 北京
李永军
.
政法论坛,
2003,
(05)
:120
-126
[10]
民法总则原理[M]. 中国人民大学出版社 , 许中缘, 2012
←
1
2
3
→