权力稳定性对人性化知觉的影响

被引：3

作者：

李文洁 ^{[1
]}

周艳艳 ^{[1
]}

蒋赛 ^{[2
]}

孙忠强 ^{[1
]}

张锋 ^{[1
]}

机构：

[1] 宁波大学心理学系暨研究所

[2] 台州职业技术学院

来源：

应用心理学 | 2018年 / 02期

关键词：

权力地位; 权力稳定性; 人性化知觉; 合作任务;

D O I：

暂无

中图分类号：

B842.2 [感觉与知觉];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

研究通过两项实验考察了权力稳定性对自我和他人人性化知觉模式的影响。实验结果发现:(1)在权力稳定条件下,相对于低权力者,高权力者对特指他人和泛指他人均表现出显著的"物品化"和"动物化"知觉倾向,但在权力不稳定条件下,该类知觉倾向均被消解;(2)在权力稳定条件下,相对于特指他人和泛指他人,低权力者对自我表现出"动物化"知觉倾向,但在权力不稳定条件下,该知觉倾向被消解。因此,权力的可变性有助于消除个体的去人性化倾向。

引用

页码：141 / 152

页数：12

共 19 条

[1] 权力感对建议寻求的影响:自信和谦卑的作用 [J].

朱静 ;

段锦云 ;

黄彩云 ;

田晓明 .

应用心理学, 2017, 23 (02) :162-174+192

[2] 关系质量对个体揭发决策的影响:权力的调节作用 [J].

刘咏梅 ;

邹意 ;

卫旭华 .

应用心理学, 2017, (02) :175-184

[3] 移情与权力感启动对道德思维方式的影响 [J].

王盛楠 ;

李小平 .

应用心理学, 2016, (03) :227-234

[4] 亲社会视频游戏对玩家人性化知觉水平的影响 [J].

陈朝阳 ;

马兵兵 ;

马婷 ;

张锋 .

心理发展与教育, 2014, 30 (06) :561-569

[5] 社会判断的选择通达理论 [J].

高妍春 ;

杜建政 ;

宋宜梅 .

心理科学, 2006, (01) :228-230

[6]

晚学盲言[M]. 广西师范大学出版社 , 钱穆著, 2004

[7]

Dehumanization and Infrahumanization[J] . Nick Haslam,Steve Loughnan.Annual Review of Psychology . 2014

[8]

Gender Differences in Leadership Role Occupancy: The Mediating Role of Power Motivation[J] . Sebastian C. Schuh,Alina S. Hernandez Bark,Niels Van Quaquebeke,Rüdiger Hossiep,Philip Frieg,Rolf Dick.Journal of Business Ethics . 2014 (3)

[9] Less power = less human? Effects of power differentials on dehumanization [J].

Gwinn, Jason D. ;

Judd, Charles M. ;

Park, Bernadette .

JOURNAL OF EXPERIMENTAL SOCIAL PSYCHOLOGY, 2013, 49 (03) :464-470

[10]

High power＜ce:hsp sp="0.25"/＞=＜ce:hsp sp="0.25"/＞Motivation? Low power＜ce:hsp sp="0.25"/＞=＜ce:hsp sp="0.25"/＞Situation? The impact of power, power stability and power motivation on risk-taking[J] . Julia Hiemer,Andrea E. Abele.Personality and Individual Differences . 2012 (4)

← 1 2 →