孤立性肺结节危险因素分析

被引:14
作者
曹岚 [1 ]
陶玉坚 [2 ]
赵元璐 [1 ]
张盼 [1 ]
机构
[1] 扬州大学医学院
[2] 扬州大学附属医院呼吸内科
关键词
孤立性肺结节; 危险因素; 预测模型;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的分析孤立性肺结节(SPN)的危险因素。方法选取在扬州大学附属医院胸外科行手术治疗且已确定病理类型的127例SPN患者为研究对象,剔除纯磨玻璃结节(pGGO)患者后共纳入80例患者。回顾性分析纳入患者的性别、年龄、吸烟史、既往恶性肿瘤史、血清癌胚抗原(CEA)、血清可溶性细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)以及结节直径、位置、毛刺征、分叶征、胸膜凹陷征、血管集束征、钙化征象、空泡征等临床资料。以病理检查结果为金标准,将80例患者分为良性组及恶性组。采用单因素分析探讨SPN的影响因素,采用Logistic多因素分析确定SPN的独立危险因素。结果单因素分析结果表明,2组患者年龄、既往恶性肿瘤史、CEA水平、CYFRA21-1水平、结节直径、毛刺和分叶征比较,差异有统计学意义(P <0.05)。Logistic多因素分析结果表明,既往恶性肿瘤史、血清CEA水平、CYFRA21-1水平以及有分叶征为恶性SPN的独立危险因素。SPN良恶性预测模型的灵敏度为70.90%,特异度为92.00%。结论既往恶性肿瘤病史、血清CEA、CYFRA21-1、分叶征为恶性SPN的独立危险因素,该预测模型具有一定临床参考价值。
引用
收藏
页码:38 / 40+44 +44
页数:4
相关论文
共 12 条
[1]
肺结节恶性概率预测模型的构建 [D]. 
夏春秋 .
天津医科大学,
2019
[2]
孤立性肺结节良恶性判断数学预测模型的建立与验证 [D]. 
周辰 .
大连医科大学,
2018
[3]
内科学.[M].葛均波;徐永健;王辰.人民卫生出版社.2018,
[4]
CT诊断肺部磨玻璃结节的影像表现及应用分析 [J].
薛永梅 .
航空航天医学杂志, 2020, 31 (09) :1075-1076
[5]
中华医学会肺癌临床诊疗指南(2019版) [J].
ChineseMedicalAssociation ;
OncologySocietyofChineseMedicalAssociation ;
ChineseMedicalAssociationPublishingHouse .
肿瘤研究与临床, 2020, (04)
[6]
血清肿瘤标志物在肺癌诊断和病理组织分型中的价值研究 [J].
朱晓红 .
中国社区医师, 2020, 36 (04) :135-136+138
[7]
孤立性肺结节危险因素及良恶性预测模型 [J].
曹芹 ;
李雪冰 ;
张丽 ;
刘珂崎 .
中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12 (04) :463-468
[8]
高分辨CT结合肿瘤标记物对孤立性肺结节良恶性判断的临床研究 [J].
兰斌 ;
宋剑非 .
世界最新医学信息文摘, 2018, 18 (24) :21-24+27
[9]
孤立性肺结节的CT影像学特征及良恶性预测模型的建立.[J].王欣;徐跃华;杜紫燕;钱亚娟;徐中华;陈锐;施敏骅;.中华肿瘤杂志.2018, 02
[10]
肿瘤标志物预测孤立性肺结节恶性概率模型的建立与初步评价 [J].
李笑莹 ;
刘芳 ;
车海杰 ;
张尽晖 .
山东大学学报(医学版), 2017, 55 (04) :60-64