逻辑心理主义:一种信念修正的视角

被引:3
作者
曹青春
机构
[1] 上海大学哲学系
关键词
逻辑心理主义; 反心理主义; 信念修正; 穆勒; 弗雷格;
D O I
暂无
中图分类号
B81-05 [逻辑学与其他学科的关系];
学科分类号
010104 ; 010105 ;
摘要
以穆勒为代表的逻辑心理主义与以弗雷格为代表的反心理主义之间的争论由来已久。逻辑心理主义认为,逻辑是心理学的一部分或是其分支,具有描述性;反心理主义则认为,应当把心理的东西从逻辑中剔除,逻辑只是规范性的。信念修正理论虽具有规范性特质,但是当信念状态层级从低层级走向高层级时,其规范性解释力度则会降低,这表明信念状态的改变会受到经验描述的影响,信念修正理论研究有从规范性走向描述性的层级区分。信念修正理论一定程度上能为弱逻辑心理主义在逻辑中的合法性提供支持,并将心理主义与反心理主义聚焦在人即主体上。
引用
收藏
页码:139 / 152+199 +199
页数:15
相关论文
共 19 条
[1]   论秩序生活的逻辑基础 [J].
宁莉娜 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2018, 55 (03) :26-32
[2]   信念修正的逻辑 [J].
袁永锋 .
哲学动态, 2017, (04) :106-111
[3]   历史上的反心理主义浪潮及当前“心理主义”回归 [J].
霍涌泉 ;
吴晶 ;
马明明 ;
张秀青 ;
宋佩佩 .
心理学探新, 2015, 35 (06) :483-487
[4]   试析约翰·范本特姆对逻辑“新心理主义”的辩护 [J].
郭美云 ;
周君 .
哲学研究, 2013, (08) :72-77
[5]   约翰·穆勒的心理主义辨析 [J].
李国山 .
南开学报(哲学社会科学版), 2009, (05) :86-91
[6]   对心理主义和反心理主义之争的超越性批判——为反心理主义制做“认识断裂”论证 [J].
崔平 .
学术月刊, 2009, 41 (09) :37-42
[7]   逻辑学的问题与未来 [J].
鞠实儿 .
中国社会科学, 2006, (06) :49-54+203
[9]   认识论中的社会学主义及其与心理主义和逻辑主义的关系 [J].
童世骏 .
社会科学战线, 1993, (05) :80-87
[10]  
弗雷格的反心理主义及其困境(初稿)[A]. 陈波.第二届分析哲学讨论会论文集[C]. 2006