历史上的反心理主义浪潮及当前“心理主义”回归

被引：1

作者：

霍涌泉 ^{[1
]}

吴晶 ^{[2
]}

马明明 ^{[1
]}

张秀青 ^{[1
]}

宋佩佩 ^{[1
]}

机构：

[1] 陕西师范大学心理学院

[2] 运城高等师范专科学校教育系

来源：

心理学探新 | 2015年 / 35卷 / 06期

关键词：

心理主义; 反心理主义; 心理学; 认知科学;

D O I：

暂无

中图分类号：

B84-091 [];

学科分类号：

060207 ;

摘要：

反心理主义是现代哲学和逻辑学发展中的一个重要事件。心理主义试图将哲学和逻辑学建立在心理学的基础上,而反心理主义则从哲学与逻辑领域否定心理因素的合法性。二者之间的争论从实质上讲是科学观之争,心理主义逐渐从哲学和逻辑学中被贬斥,反心理主义在一定时期内取得了胜利。这不仅造成了科学认识论领域的断裂,而且给心理学发展带来了严重的负面影响。随着现代哲学、逻辑学和心理学的发展,尤其是当前认知科学的兴盛,心理主义的价值重新被发现,出现了心理主义回归的取向。

引用

页码：483 / 487

页数：5

共 14 条

[1]

认知与身体:理论心理学的视角[J]. 叶浩生. 心理学报. 2013(04)

[2] 对心理主义和反心理主义之争的超越性批判——为反心理主义制做“认识断裂”论证 [J].

崔平 .

学术月刊, 2009, 41 (09) :37-42

[3] 认知科学框架下心理学、逻辑学的交叉融合与发展 [J].

蔡曙山 .

中国社会科学, 2009, (02) :25-38+204

[4] “认知革命”与“第二代认知科学”刍议 [J].

李其维 .

心理学报, 2008, 40 (12) :1306-1327

[5] 逻辑学中的心理主义和反心理主义述评 [J].

沈荣兴 .

苏州大学学报, 1988, (01) :8-14

[6]

认知科学哲学导论[M]. 上海科技教育出版社 , (英) 哈瑞 (Harre, 2006

[7]

论皮亚杰心理逻辑学[M]. 华东师范大学出版社 , 李其维著, 1990

[8]

Steps to a “Properly Embodied” cognitive science[J] . Mog Stapleton. Cognitive Systems Research . 2012

[9]

Abstract Concepts[J] . Diane Pecher,Inge Boot,Saskia Van Dantzig. Psychology of Learning and Motivation . 2011

[10]

Body schematics: On the role of the body schema in embodied lexical–semantic representations[J] . Shirley-Ann Rueschemeyer,Christian Pfeiffer,Harold Bekkering. Neuropsychologia . 2009 (3)

← 1 2 →