简明职业紧张问卷开发与评估模型构建

被引:55
作者
戴俊明 [1 ]
余慧珠 [2 ]
吴建华 [3 ]
傅华 [1 ]
机构
[1] 复旦大学公共卫生学院预防医学教研室
[2] 上海市疾病预防控制中心
[3] 上海市卢湾区疾病预防控制中心
关键词
职业紧张; 问卷; 评估; 模型构建;
D O I
暂无
中图分类号
C913.2 [职业];
学科分类号
030301 ; 1204 ;
摘要
目的开发简明职业紧张问卷并构建职业紧张评估模型。方法以1 368名在职员工为研究对象,依据工作要求-自主模式与付出-回报失衡模式理论开发的简明职业紧张问卷用于调查。分析其同质信度、结构效度与判别效度,运用验证性因子分析对模型拟合确定适宜模型。结果问卷的内部一致性分析结果:最终问卷Cronbach′sα为0.88,问卷各子项Cronbach′sα介于0.69~0.90之间。因子分析提取得到公因子与二理论基本一致。工作要求-自主模式问卷因子分析KMO值为0.872,生成5个公因子可解释61.1%方差变异。付出-回报失衡问卷KMO值为0.927,生成4个公因子可解释58.3%方差变异。比较不同模型拟合效果,选定含8个因子共44条目的问卷为较适宜,其REMSA为0.063。不同职业间具有较好的区分效度,不同职业间评估变量比较差异均有统计学意义。结论简明职业紧张模型具有较高的信度与效度,可用于职业紧张评估。
引用
收藏
页码:656 / 661
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   职业紧张评估方法研究进展 [J].
戴俊明 ;
傅华 .
环境与职业医学, 2006, (03) :278-281
[2]   加强我国职业应激研究 [J].
钱令嘉 .
中华劳动卫生职业病杂志, 2003, (01) :4-5
[3]   中国近海石油平台作业人员职业压力量表效度与信度的评价 [J].
陈维清 ;
黄子惠 ;
余德新 ;
林艳足 ;
凌志明 ;
汤济松 .
中华劳动卫生职业病杂志, 2003, (01) :6-10
[4]   职业紧张量表(OSI-R)信度与效度验证 [J].
李健 ;
兰亚佳 ;
王治明 ;
王绵珍 ;
王明炽 ;
刘国清 .
中华劳动卫生职业病杂志, 2001, (03) :34-37
[5]   西方量表译本的评价和修订 [J].
Michael R Phillips ;
赵靖平 .
国外医学精神病学分册., 1987, (03) :135-144
[6]  
结构方程模型及其应用[M]. 教育科学出版社 , 侯杰泰等著, 2004
[7]  
Construct Validity and Reliability of the Finnish Version of the Demand-Control Questionnaire in Two Samples of 1028 Teachers and 630 Nurses[J] . Nina Santavirta.Educational Psychology . 2003 (4)
[8]  
The Japanese version of the Effort-Reward Imbalance Questionnaire: A study in dental technicians[J] . Akizumi Tsutsumi,Tatsuya Ishitake,Richard Peter,Johannes Siegrist,Tsunetaka Matoba.Work & Stress . 2001 (1)
[9]  
Job strain, effort-reward imbalance and employee well-being: a large-scale cross-sectional study[J] . Jan de Jonge,Hans Bosma,Richard Peter,Johannes Siegrist.Social Science & Medicine . 2000 (9)