青海卡约文化丰台遗址灰坑古代淀粉粒揭示的植物利用情况

被引：19

作者：

李明启 ^{[1
,2
]}

葛全胜 ^{[1
]}

王强 ^{[1
]}

蔡林海 ^{[3
]}

任晓燕 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

[2] 中国科学院研究生院

[3] 青海省文物考古研究所

来源：

第四纪研究 | 2010年 / 30卷 / 02期

基金：

国家杰出青年科学基金;

关键词：

青海丰台遗址; 卡约文化; 淀粉粒分析; 灰坑;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q914 [古植物学]; K878 [遗址];

学科分类号：

060107 ;

摘要：

青海丰台遗址是一处卡约文化遗址,约3200～2800aB.P.。通过对其灰坑中提取的淀粉粒分析了该区域当时先民们对植物利用情况。灰坑中包含了来自于小麦族(小麦属、大麦属)、粟、百合科及块根块茎类植物的淀粉粒,还包括可能来自于高粱(Sorghum bicolor(L.)Moench)、豆科豇豆属,或豌豆属及鹰嘴豆属的淀粉粒,但是高粱在该遗址中以前还未发现过,是否含有高粱淀粉粒需要其他证据验证。从发现的淀粉粒种类来看当时先民们利用植物的多样性。另外,结合浮选结果发现,该遗址中小麦族植物包括大麦(Hordeum vulgare L.)和小麦(Triticumaestivum L.),但以大麦为主,可能是先民们对气候环境变化适应的结果。

引用

页码：372 / 376

页数：5

共 14 条

[1] 淀粉粒分析揭示浙江跨湖桥遗址人类的食物构成
杨晓燕
蒋乐平
[J]. 科学通报, 2010, (07) : 600 - 606
[2] Starch grain analysis reveals function of grinding stone tools at Shangzhai site, Beijing[J]. YANG XiaoYan1, YU JinCheng2, Lü HouYuan3, CUI TianXing4, GUO JingNing2 & GE QuanSheng1 1 Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;2 Beijing Cultural Relics Institute, Beijing 100009, China;3 Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China;4 School of Archaeology and Museology, Peking Univer
[3] 关于地层堆积和灰坑的几个问题
燕生东
[J]. 华夏考古, 2008, (01) : 128 - 133
[4] 青海互助丰台卡约文化遗址孢粉分析与人类活动研究——化石和现代表土花粉分析结果
靳桂云
王巍
MWagner
PETarasov
[J]. 华夏考古, 2006, (03) : 24 - 32
[5] 粟、黍和狗尾草的淀粉粒形态比较及其在植物考古研究中的潜在意义
杨晓燕
吕厚远
刘东生
韩家懋
[J]. 第四纪研究, 2005, (02) : 224 - 227
[6] 青海互助丰台卡约文化遗址浮选结果分析报告
赵志军
[J]. 考古与文物, 2004, (02) : 85 - 91
[7] 略论卡约文化
高东陆
[J]. 青海社会科学 , 1993, (01) : 78 - 85
[8] 试析卡约文化的经济形态
王杰
[J]. 江汉考古, 1991, (03) : 47 - 54
[9] 青海原始农业考古概述
尚民杰
[J]. 农业考古, 1987, (01) : 62 - 70
[10] 中国北方主要坚果类淀粉粒形态对比[J]. 杨晓燕,孔昭宸,刘长江,张芸,葛全胜.第四纪研究. 2009 (01)

← 1 2 →