民事抗诉制度的尴尬

被引：1

作者：

温树斌

机构：

[1] 广东省肇庆市监察局

来源：

河北法学 | 2012年 / 30卷 / 02期

关键词：

检察机关; 民事抗诉; 制度缺陷; 理论争辩; 尴尬;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2012.02.025

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

2007年修改的《民事诉讼法》及相关司法解释未从根本上完善民事抗诉制度。法学界关于民事抗诉制度的争论一直未达成共识。制度缺陷和理论争辩使民事抗诉制度陷于存与废的纠结之中。民事抗诉制度仍有存续的必要;强化之路在于民事抗诉权与刑事检察权的有机结合。

引用

页码：187 / 191

页数：5

共 27 条

[1] 民事抗诉制度的程序冲突与改造 [J].

王朝辉 .

法律适用, 2011, (08) :52-55

[2] 民事抗诉案件的审理范围与诉答程序 [J].

应秀良 .

人民司法, 2011, (11) :49-53

[3]

冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J]. 颜良伟.安徽大学法律评论. 2010(02)

[4] 民事抗诉制度面临的理论阻隔 [J].

陈文铂 .

辽宁行政学院学报, 2011, (04) :48-49

[5] 民事抗诉初论 [J].

朱科 .

人民检察, 2011, (03) :30-33

[6] 论民事抗诉制度存在的必要性——从比较外国法律角度来看 [J].

李岩 .

法制与社会, 2011, (04) :56-56

[7] 错位与矫正:民事抗诉审查权之重新配置 [J].

张光宏 .

人民司法, 2011, (01) :96-101

[8]

论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J]. 侯永宽.安徽大学法律评论. 2010(01)

[9] 论民事抗诉制度的程序法定位基于修改后民事诉讼法的分析 [J].

宋小海 .

中外法学, 2010, 22 (04) :564-575

[10] 当前审理民事抗诉案件中的程序问题及对策 [J].

王朝辉 .

法律适用, 2010, (07) :63-67

← 1 2 3 →