民事抗诉制度的尴尬

被引：1

作者：

温树斌

机构：

[1] 广东省肇庆市监察局

来源：

河北法学 | 2012年 / 30卷 / 02期

关键词：

检察机关; 民事抗诉; 制度缺陷; 理论争辩; 尴尬;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2012.02.025

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

2007年修改的《民事诉讼法》及相关司法解释未从根本上完善民事抗诉制度。法学界关于民事抗诉制度的争论一直未达成共识。制度缺陷和理论争辩使民事抗诉制度陷于存与废的纠结之中。民事抗诉制度仍有存续的必要;强化之路在于民事抗诉权与刑事检察权的有机结合。

引用

页码：187 / 191

页数：5

共 27 条

[11]

办理民事行政抗诉案件重点与方法[M]. 中国检察出版社 , 陈剑虹, 2008

[12]

检察论丛[M]. 法律出版社 , 孙谦, 2001

[13]

关于对企业法人破产还债程序终结的裁定的抗诉应否受理问题的批复 .2 . 1997

[14] 民事抗诉基础的转换与补充性抗诉机制的建立 [J].

赵信会 ;

宋新龙 .

河北法学, 2010, 28 (04) :153-157

[15] 论检察机关的证据调查权——以民事抗诉为中心 [J].

邓晓静 ;

蔡虹 .

政治与法律, 2010, (04) :13-19

[16] 民事抗诉案件数量下降的原因考 [J].

刘加良 .

政治与法律, 2010, (04) :34-39

[17] 检察机关在民事抗诉工作中调查取证权程序的设想 [J].

高旋 .

中国检察官, 2010, (05) :16-17

[18] 民事检察抗诉权的正确运用 [J].

魏景洲 .

中国检察官, 2010, (03) :34-36

[19] 质疑我国的民事抗诉制度 [J].

袁小文 ;

万金湖 .

湖南广播电视大学学报, 2009, (01) :46-49

[20] 论民事抗诉监督的信任保证 [J].

唐东楚 .

河北法学, 2009, 27 (03) :27-29

← 1 2 3 →