“3+X”同行评议方式的合理性分析

被引：1

作者：

王晓燕 ^{[1
]}

曹细玉 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京林业大学科技处

[2] 电子科技大学中山学院经济与管理系

来源：

技术与创新管理 | 2008年 / 04期

关键词：

基金项目; 同行评议方式; 合理性分析;

D O I：

10.14090/j.cnki.jscx.2008.04.031

中图分类号：

G322 [中国];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

国家自然科学基金项目同行评议方式的设计是否合理直接关系到项目评审的质量。近年,国家自然科学基金项目数个学科试行"3+X"新的同行专家评议方式。这项新的同行评议改制更加科学、合理,使得基金项目的评审更加客观、公正,更能确保国家基金评审项目的质量。

引用

页码：342 / 344

页数：3

共 7 条

[1] 对完善国家自然科学基金“3+X”同行评议方式的分析和建议 [J].

姚玉鹏 .

中国科学基金, 2007, (02) :89-90+94

[2] “3+X”评议方式的实践与认识 [J].

李大鹏 ;

茹继平 ;

刘定燕 .

中国科学基金, 2006, (02) :110-112+116

[3] 国家自然科学基金专家评议状况评估初探 [J].

谷瑞升 ;

张飞萍 ;

李永慈 ;

于振良 ;

杜生明 .

中国科学基金, 2005, (05) :298-301

[4] 对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考 [J].

何杰 ;

王成红 ;

刘克 .

中国科学基金, 2004, (01) :49-52

[5] 同行评议刍议 [J].

刘明 .

科学学研究, 2003, (06) :574-580

[6] 国家自然科学基金面上项目通讯评议结果的公平化处理 [J].

刘克 ;

王成红 ;

何杰 ;

宋苏 .

中国科学基金, 2003, (04) :53-56

[7] 科研立项同行专家评议的公正性及其影响因素 [J].

王志田 .

研究与发展管理, 1992, (04) :64-66

← 1 →