智能合约的法律性质分析

被引:24
作者
夏庆锋
机构
[1] 安徽大学法学院
关键词
智能合约; 区块链; 自动履行; 信赖理论; 去中心化纠纷解决机制; 法律性质;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.20221103.001
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
智能合约属于数字合同范畴,指包含一套以数字形式指定的承诺的协议。现有研究的主要局限在于,要么过于关注技术层面而忽略合同理论,要么注重其与传统合同的比较而未论及智能合约的全面特征,或者片面强调智能合约在适用中存在的监管风险,未能关注其具有的从缔约至纠纷解决的效率价值。对智能合约进行研究,需要不断审视与深入分析其法律性质,包括自动履行功能与去中心化纠纷解决机制、以合同信赖理论为基础等。智能合约与传统合同存在显著差别,其所具有的独特属性能够为现代社会的经济发展提供高效率与低成本的缔约流程,并伴随区块链技术与网络技术的发展而不断优化与完善,最终实现公正、透明的交易结果。
引用
收藏
页码:33 / 43
页数:11
相关论文
共 24 条
  • [11] 中华人民共和国电子商务法条文释义[M]. 法律出版社 , 全国人大财经委员会电子商务法起草组, 2018
  • [12] 社会信任[M]. 中国人民大学出版社 , 翟学伟, 2014
  • [13] 法律行为论[M]. 法律出版社 , (德) 弗卢梅, 2012
  • [14] 合同法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2011
  • [15] Trust, but Verify[J] . Werbach Kevin.Berkeley Technology Law Journal . 2018 (2)
  • [16] CONTRACTS EX MACHINA
    Werbach, Kevin
    Cornell, Nicolas
    [J]. DUKE LAW JOURNAL, 2017, 67 (02) : 313 - 382
  • [17] The Revolving Door in International Investment Arbitration
    Langford, Malcolm
    Behn, Daniel
    Lie, Runar Hilleren
    [J]. JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, 2017, 20 (02) : 301 - 331
  • [18] Precontractual liability and preliminary agreements
    Schwartz, Alan
    Scott, Robert E.
    [J]. HARVARD LAW REVIEW, 2007, 120 (03) : 661 - 707
  • [19] Contracts without Consent: Exploring a New Basis for Contractual Liability[J] . BenShahar Omri.University of Pennsylvania Law Review . 2004 (6)
  • [20] Performance, Reliance, and One-Sided Information[J] . Richard Craswell.The Journal of Legal Studies . 1989 (2)