高管薪酬契约有效吗?——基于政府补助视角的实证检验

被引:3
作者
宁美军 [1 ]
赵西卜 [2 ]
张东旭 [3 ]
机构
[1] 北方工业大学经济管理学院
[2] 中国人民大学商学院
[3] 安徽大学商学院
关键词
政府补助; 代理成本; 薪酬契约有效性;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2018.10.017
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
摘要
政府补助作为企业业绩的组成部分,对业绩导向的高管薪酬契约会产生重要影响。而政府补助作为外生变量并未能体现管理者的努力与才能,那么包含政府补助的薪酬契约是否仍然有效成为有待检验的实证命题。以2007-2016年全部A股非金融类上市公司为研究样本,实证检验政府补助与薪酬业绩敏感性间的关系。研究发现,政府补助显著提升了高管的薪酬水平,降低了薪酬业绩敏感性,薪酬契约静态无效,但从长期看,政府补助通过影响未来业绩从而保证薪酬契约的长期有效性。该结论在管理者权力大的样本组中得到验证。研究结论为国有企业高管薪酬改革提供了重要的借鉴意义。
引用
收藏
页码:94 / 100
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   政府补助:补助了企业还是高管 [J].
赵宇恒 ;
孙悦 .
现代财经(天津财经大学学报), 2014, 34 (10) :15-25
[2]   政府R&D补助方式如何影响企业R&D投入?——来自A股医药制造业上市公司的证据 [J].
张兴龙 ;
沈坤荣 ;
李萌 .
产业经济研究, 2014, (05) :53-62
[3]   政府补助、软约束与薪酬差距 [J].
步丹璐 ;
王晓艳 .
南开管理评论, 2014, 17 (02) :23-33
[4]   政府补助、超额薪酬与薪酬辩护 [J].
罗宏 ;
黄敏 ;
周大伟 ;
刘宝华 .
会计研究, 2014, (01) :42-48+95
[5]   公允价值变动损益的性质及其后果——来自股票报酬和高管薪酬视角的重新发现 [J].
张金若 ;
辛清泉 ;
童一杏 .
会计研究, 2013, (08) :17-23+96
[6]   高管权力与企业薪酬变动的非对称性 [J].
方军雄 .
经济研究, 2011, 46 (04) :107-120
[7]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[8]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[9]   企业规模、研发强度、资助强度与政府科技资助的绩效关系研究——基于浙江民营科技企业的实证研究 [J].
程华 ;
赵祥 .
科研管理, 2008, (02) :37-43
[10]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101