选举抑或协商:对两种乡镇民主模式的比较分析

被引:14
作者
马得勇
张国亚
机构
[1] 南开大学政府管理学院
关键词
选举民主; 协商民主; 乡镇; 政治后果;
D O I
暂无
中图分类号
D621.4 [选举];
学科分类号
摘要
学界对中国应该实行选举民主还是协商民主一直存有争议,但尚未发现对其政治后果进行实证的比较研究。本文通过对乡镇层级出现的选举民主和协商民主创新试验进行实证分析,试图回答两种民主模式的治理效果孰优孰劣的问题。研究选取了一个选举民主试验点、一个协商民主试验点和两个普通调查点,从基层政权信任、服务绩效、制度公正、民主增进等方面对两种民主模式进行了比较分析,发现选举民主模式在大多数领域均优于协商民主模式,而协商民主模式则优于普通乡镇治理模式。根据实证研究结果,作者认为应该鼓励基层开展不同模式的制度创新试验,不应过早选择某一种民主模式作为中国未来政改的方向。
引用
收藏
页码:89 / 100
页数:12
相关论文
共 36 条
[1]   协商民主是选举民主的补充吗 [J].
马德普 .
政治学研究, 2014, (04) :18-26
[2]   当代中国的协商民主:实践探索与理论思考 [J].
陈家刚 .
马克思主义与现实, 2014, (04) :168-175
[3]   协商民主在中国——中国特色协商民主的理论思考 [J].
李君如 .
中共天津市委党校学报, 2014, (04) :40-48
[4]   基于理论与价值本源的中国协商民主理路透析——兼与李景治先生商榷 [J].
陈怀平 .
社会主义研究, 2014, (02) :1-7
[5]   发展协商民主是中国民主建设的重点 [J].
房宁 .
中国政协理论研究, 2014, (01) :11-18
[6]   中国民主政治发展的“协商”与“选举”之辩——兼评“协商民主优先论” [J].
申建林 ;
蒋田鹏 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2014, 67 (01) :23-28
[7]   当代中国的协商民主:比较的视野 [J].
陈家刚 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2014, 35 (01) :21-29+2
[8]   协商民主的前途及挑战 [J].
杨雪冬 .
中国党政干部论坛, 2013, (07) :12-14
[9]   民主、公正还是绩效?——中国地方政府合法性及其来源分析 [J].
马得勇 ;
王正绪 .
经济社会体制比较, 2012, (03) :122-138
[10]   四川的选举民主与浙江的协商民主——我国基层民主发展模式的一项比较研究 [J].
任中平 .
探索, 2011, (01) :65-76