论我国司法裁判中的判例遵循

被引:5
作者
北京市第三中级人民法院课题组
刘双玉 [1 ]
齐晓丹 [2 ]
王天水 [1 ]
机构
[1] 北京市第三中级人民法院
[2] 北京市第三中级人民法院民一庭
关键词
司法裁判; 判例遵循; 同案同判;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国司法实践对于判例遵循的应用有其自身的发展过程和内在的逻辑体系,并体现出了不同的表达方式。应逐步构建和完善判例遵循的规则,明确同类案件的比对方式,确立冲突判例的甄别机制,推动判例遵循的规范化,并以现有的司法管辖及审级制度为基础搭建平台,使松散的判例逐步体系化。
引用
收藏
页码:3 / 9
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   指导性案例应用大数据分析——最高人民法院指导性案例司法应用年度报告(2016) [J].
郭叶 ;
孙妹 .
中国应用法学, 2017, (04) :40-62
[3]   《〈关于案例指导工作的规定〉实施细则》的理解与适用 [J].
郭锋 ;
吴光侠 ;
李兵 .
人民司法, 2015, (17) :30-36
[4]   司法判例制度构建的法理基础 [J].
张志铭 .
清华法学, 2013, 7 (06) :91-109
[5]   从案例到判例之路——从判例制度的视角看我国案例指导制度之局限 [J].
欧阳明程 .
山东审判, 2012, 28 (05) :64-68
[7]   指导性案例裁判要点的类型与运用研究——以《最高人民法院公报》案例裁判摘要为原型的借鉴 [J].
马荣 ;
葛文 .
南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2012, 49 (03) :141-148
[8]   构建中国案例指导制度的若干问题初探 [J].
黄亚英 .
比较法研究, 2012, (02) :1-9
[9]   判例生成与中国案例指导制度 [J].
宋晓 .
法学研究, 2011, 33 (04) :58-73
[10]   先例与理性——也为中国的司法判例制度辩护 [J].
张千帆 .
河南社会科学, 2004, (02) :8-12