宏观调控权的法律属性辨析

被引:8
作者
徐澜波
机构
[1] 中南大学法学院
[2] 上海社会科学院法学研究所
关键词
宏观调控; 法律属性; 自然属性;
D O I
暂无
中图分类号
D922.29 [经济法];
学科分类号
030107 ;
摘要
厘清宏观调控权的法律属性涉及将具有自然属性的国家经济管理职能活动在宪法和法律层面予以抽象化、保障化和可制约化等问题,也涉及宏观调控法治化路径的选择问题。将宏观调控权界定为权力者均未回应与分析宏观调控权为何不是权利或者不兼有权利属性,也未指明具有该属性的宏观调控权归属于国家权力范围内的哪一种具体的类型;将宏观调控权界定为权利者误解了权力和权利之本质与特性;将宏观调控权界定为兼有权力和权利特性者缺乏理论与现实基础。判断宏观调控权的法律属性应以权力和权利所共有的行为对象、行为功能、行为内容等为客观基础。宏观调控是国家调节经济的职能活动,其调控对象具有公益性和公共物品属性,与权力所具有的公益性和处分公共产品的能力性特点具有天然的契合性。国家经济调节职能的实现在客观上需要以国家公权力的方式予以保障,对宏观调控职能的不可放弃特性亦强化了宏观调控权的权力属性。
引用
收藏
页码:93 / 104
页数:12
相关论文
共 17 条
[1]   港澳基本法中有关授权的概念辨析 [J].
王禹 .
政治与法律, 2012, (09) :77-89
[2]   宏观调控权现状评析及构建理念 [J].
杨三正 ;
罗浏虎 .
西部法学评论, 2010, (03) :89-93
[4]   国家调节权的产生及其根源 [J].
陈云良 ;
张德峰 .
政法论坛, 2008, (03) :117-122
[5]   宏观调控权若干基础问题探讨 [J].
林兆龙 .
理论观察, 2008, (01) :17-19
[6]   国家调节权:第四种权力形态 [J].
陈云良 .
现代法学, 2007, (06) :15-22
[7]   关于宏观调控法的两点思考 [J].
杨涛 ;
白秀 .
法制与社会, 2007, (02) :115-116
[8]   宏观调控权的概念辨析 [J].
杨三正 .
湛江师范学院学报, 2007, (01) :86-89
[9]   论宏观调控权力权利化——宏观调控权之法理学解读 [J].
李伟 ;
陈乃新 ;
不详 .
兰州学刊 , 2005, (01) :160-162
[10]   宏观调控立法特点及其新发展 [J].
漆多俊 .
政治与法律, 2002, (03) :51-59