基于软系统方法论构建教育国际化指标体系

被引:11
作者
牛华勇 [1 ]
金菁华 [1 ]
宋阳 [2 ]
刘文斌 [3 ]
机构
[1] 北京外国语大学国际商学院
[2] 北京外国语大学南方研究院
[3] 英国肯特大学商学院
关键词
教育国际化; 教育国际化评价; 教育国际化指标; 软系统方法论;
D O I
10.13236/j.cnki.jshe.2018.05.022
中图分类号
G649.1 [世界];
学科分类号
040106 ;
摘要
世界经济一体化的不断深入,对高等教育的国际化人才培养提出了更高的要求。文章对现有的教育国际化概念和评价体系进行了综述,指出当前教育国际化概念中的主要分歧以及评价体系中认识不到位、系统性不强、指标设计失衡等问题。通过对教育国际化本质核心的剖析,文章采用软系统方法论为教育国际化构建了系统的指标评价体系,展示了如何从高等教育机构的顶层战略出发,将组织目标转化为战略路径并构建相应评价体系的整个过程。文章通过对比现行主要评价系统和软系统方法论构建的指标系统,综合提炼了一套包含8项定性和15项定量指标的教育国际化评价指标体系,涵盖了战略、教学、科研、管理、人员等被普遍关注的教育国际化关键领域。
引用
收藏
页码:98 / 107
页数:10
相关论文
共 11 条
[1]   韩国高等教育国际化指标体系评述 [J].
李秀珍 ;
马万华 .
外国教育研究, 2013, 40 (02) :98-105
[2]   全球六种大学国际化评价指标体系的比较及启示 [J].
王位 .
上海教育评估研究, 2012, 1 (04) :25-32+62
[3]  
大学国际化水平评价指标体系的构建[J]. 张妍.中国高等教育评估. 2012 (01)
[4]   大学国际化水平评价体系的比较研究 [J].
吴玫 .
高教探索, 2011, (05) :52-57
[5]   中国研究型大学国际化调查及评估指标构建 [J].
陈昌贵 ;
曾满超 ;
文东茅 ;
翁丽霞 ;
于展 .
北京大学教育评论, 2009, 7 (04) :116-135+190
[6]   “全球化”时代的高等教育国际化——历史与比较的视角 [J].
黄福涛 .
北京大学教育评论, 2003, (02) :93-98
[7]   Globalization of Management Education [J].
Bruner, Robert F. ;
Iannarelli, Juliane .
JOURNAL OF TEACHING IN INTERNATIONAL BUSINESS, 2011, 22 (04) :232-242
[8]   The 3E methodology for developing performance indicators for public sector organizations [J].
Liu, W. B. ;
Cheng, Z. L. ;
Mingers, J. ;
Qi, L. ;
Meng, W. .
PUBLIC MONEY & MANAGEMENT, 2010, 30 (05) :305-312
[9]   The future of business schools [J].
Hawawini, Gabriel .
JOURNAL OF MANAGEMENT DEVELOPMENT, 2005, 24 (09) :770-782
[10]   Visualising the "internationalisation" of universities [J].
Elkin, Graham ;
Devjee, Faiyaz ;
Farnsworth, John .
INTERNATIONAL JOURNAL OF EDUCATIONAL MANAGEMENT, 2005, 19 (04) :318-+