南海U形线的法律属性及在划界中地位问题

被引:10
作者
张卫彬
机构
[1] 安徽财经大学法学院
关键词
U形线; 法律属性; 海域划界; 南海;
D O I
暂无
中图分类号
D993.5 [海洋法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
南海U形线的法律属性的界定不只局限于历史、法理层面,也涉及中国与南海周边相关国家政治互信关系的构筑。经过考察,它属于历史性初步管辖线,不仅对证明南海诸岛为中国固有领土具有非常大的证据分量和法理依据,也是与海上相邻国家划界的重要证据。因此,不能放弃或弱化。而且,在界定U形线的法律属性时,必须综合考虑我国对南海诸岛拥有主权及其在海域划界中应然地位,不可割裂两者之间的关系。同时,也应依据《联合国海洋法公约》在实践中的新发展,并在重点对南沙部分岛礁能否作为领海基点进行法理分析基础上,确定"区块式"和"零星式"相结合的基线划定方案。而且,在混合基线确定之后,应正确处理U形线与其他相关"线"之间的关系,切实维护我国在南海的海洋权益。
引用
收藏
页码:130 / 138
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   法律视角下的“南海争端”——含义与解决的技术性建议 [J].
宋杰 .
当代法学, 2012, 26 (04) :10-16
[2]   海洋法中历史性权利构成要件探究 [J].
曲波 .
当代法学, 2012, 26 (04) :3-9
[4]   论南海问题特质与海洋法制度 [J].
金永明 .
东方法学, 2011, (04) :78-91
[5]   国内外有关南海断续线法律地位的研究述评 [J].
李金明 .
南洋问题研究, 2011, (02) :54-62+80
[7]   关于领海基点和基线的确定问题 [J].
李令华 .
中国海洋大学学报(社会科学版), 2007, (03) :14-18
[8]   南海“断续线”的法律地位 [J].
贾宇 .
中国边疆史地研究, 2005, (02) :112-120+149
[9]   联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利 [J].
赵建文 .
法学研究, 2003, (02) :147-160
[10]   对解决南沙群岛主权争议几个方案的解析 [J].
李国强 .
中国边疆史地研究, 2000, (03) :81-90