国内外二语写作评估研究现状与思考

被引：12

作者：

高海英

机构：

[1] 长沙理工大学外国语学院

来源：

外语界 | 2010年 / 02期

关键词：

二语写作; 评估; 思考;

D O I：

暂无

中图分类号：

H319 [语文教学];

学科分类号：

摘要：

本文分析了十多年来国内外二语写作评估研究成果在基本趋势、研究内容、研究方法和研究对象等方面的基本规律,指出当今二语写作评估领域存在的普遍问题,即评分方法不确定,评估软件相对滞后,对评分员因素研究不够,实证研究欠缺,研究对象失衡等。文章提出了相关建议,期待为今后的进一步研究指明方向。

引用

页码：77 / 82

页数：6

共 11 条

[1] 教师书面修正性反馈对学生英语写作的影响 [J].

陈晓湘 ;

李会娜 .

外语教学与研究, 2009, 41 (05) :351-358+401

[2] 大学英语网络写作教学的动态评估模式研究 [J].

张艳红 .

外语界, 2008, (04) :73-81

[3] 电子软件评估系统测试大学英语写作的研究报告 [J].

万鹏杰 .

外语电化教学 , 2005, (03) :11-13+31

[4] 对国内英语写作研究现状的思考——对八种外语类核心期刊十年(1993-2002)的统计分析 [J].

李志雪 ;

李绍山 .

外语界, 2003, (06) :55-60+78

[5] 英语写作评估与语体量化体系 [J].

赵秀凤 .

外语教学, 2003, (05) :76-79

[6] 过程化的写作评估模式 [J].

曾用强 .

福建外语, 2002, (03) :26-31

[7] 关于大学英语考试写作部分评分标准的思考 [J].

简庆闽 ;

陆建平 .

外语教学与研究, 2000, (03) :219-224

[8] TEM8写作能力评估——要求、问题及对策 [J].

邹申 .

外语界, 1999, (04) :57-61

[9] 大学英语写作练习的评改 [J].

陈海 .

外语界, 1994, (03) :43-46

[10] Analytic versus holistic scoring of science performance tasks [J].

Klein, SP ;

Stecher, BM ;

Shavelson, RJ ;

McCaffrey, D ;

Ormseth, T ;

Bell, RM ;

Comfort, K ;

Othman, AR .

APPLIED MEASUREMENT IN EDUCATION, 1998, 11 (02) :121-137

← 1 2 →