论电子数据与刑事诉讼变革:以“快播案”为视角

被引:30
作者
谢登科 [1 ,2 ]
机构
[1] 国家“计划司法文明协同创新中心”、吉林大学法学院
[2] 吉林大学司法数据应用研究中心
关键词
电子数据; 取证主体; 证据能力; 权利保障;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2018.05.005
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
电子数据是网络信息时代刑事诉讼中的"证据之王",它既不属实物证据也不属言词证据,而是具有独立地位的"第三类证据"。传统刑事诉讼规则是以实物证据和言词证据的收集使用为基础来设置,它们能够对实物证据和言词证据的收集和使用进行有效规制。电子数据的存在形态和取证模式与传统证据存在较大差异,其收集和使用对传统刑事诉讼规则带来了巨大冲击和挑战。在电子数据收集和使用中,存在第三方存储电子数据的常态化与刑事诉讼权利保障的特定化、电子数据存储介质数据的海量性与刑事证据收集的特定性、电子数据所处互联网络空间的交互性与刑事侦查行为的类型化、电子数据及其存储介质的技术性与刑事证据的合法性等矛盾。因此,有必要以电子数据收集和使用为基础对现有部分刑事诉讼规则进行变革。
引用
收藏
页码:47 / 54
页数:8
相关论文
共 12 条