国际关系理论研究的困境、进展与前景

被引:15
作者
刘丰
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
关键词
国际关系理论; 理论创新; 国际关系研究; 中国崛起; 现实主义; 自由主义; 建构主义;
D O I
10.13569/j.cnki.far.2017.01.023
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
当前国际关系学界充斥着主义无用、理论终结和学科衰落的论调,这是对理论创新动力、周期和模式的认识偏差所致,也受到大辩论学科史叙事方式的误导。国际关系学科尽管看似缺乏重大理论创新,假设检验式研究占据主导,但一批理论工作者仍在尝试探讨地方性知识、构建中层理论、寻求理论综合与对话、进行跨学科借鉴,这些努力为未来的理论创造和进步提供了支撑。为了构建更具解释力的国际关系理论,我们应该区分理论研究与政策研究,在普遍性与特殊性之间寻找平衡,充分发掘社会科学的条件性,通过解决既有理论的缺陷并探索它们之间的兼容性来寻求理论突破的空间。
引用
收藏
页码:23 / 42
页数:20
相关论文
共 23 条
[2]   国际关系理论正在走向终结吗? [J].
胡令远 ;
王高阳 .
国际观察, 2015, (06) :63-74
[3]   国际政治的关系理论 [J].
秦亚青 .
世界经济与政治, 2015, (02) :4-10+156
[4]  
全球国际关系学与国际关系理论的中国学派:两者是否兼容[J]. 阿米塔夫·阿查亚,董贺.世界经济与政治. 2015(02)
[5]   国际体系、国内政治与外交政策理论——新古典现实主义的理论构建与经验拓展 [J].
陈志瑞 ;
刘丰 .
世界经济与政治, 2014, (03) :111-128+159
[6]   美国的朝贡体系 [J].
邝云峰 ;
刘若楠 .
国际政治科学, 2013, (04) :36-88+4
[7]   历史经验与东亚秩序研究:中国国际关系理论的创新视角 [J].
高程 .
外交评论(外交学院学报), 2013, 30 (03) :1-19
[8]   “洋八股”与社会科学规范 [J].
彭玉生 .
社会学研究, 2010, 25 (02) :180-210+246
[9]   西方国际关系理论范式的终结与“中国学派”成长的困惑 [J].
张建新 .
国际观察 , 2009, (05) :9-16
[10]   三大主义式论文可以休矣——论国际关系理论的运用与综合 [J].
周方银 ;
王子昌 .
国际政治科学, 2009, (01) :79-98+132