解释论视野下保证期间制度的反思与重构

被引:11
作者
甄增水
机构
[1] 华北电力大学人文社会科学学院
关键词
保证期间; 除斥期间; 保证责任; 私法自治; 诉讼时效;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.05.011
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
从司法实践来看,保证期间已成为保证关系中的难点问题,引发了诸多争议。我国法律和司法解释对其规定比较混乱,有待厘清。对保证期间的理解与适用应坚持私法自治理念。而保证期间与诉讼时效、除斥期间的关联决定了从体系角度审视三者关系的必要性。在应然层面,债权人只有在保证期间内向保证人主张保证责任,保证人才承担责任;主债务时效中断、中止对保证期间不产生任何影响,保证期间与保证责任的诉讼时效应是并存关系而非连接关系;保证期间关系个人利益,其有无应由当事人意思自治,法律不宜将保证期间强加于保证关系中,在当事人未设定保证期间时,保证关系将由诉讼时效调整。
引用
收藏
页码:112 / 118
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   论一般保证期间的性质 [J].
余立力 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2007, (05) :720-722
[2]   论约定保证期间——以《担保法》第25条和第26条为中心 [J].
张谷 .
中国法学, 2006, (04) :120-136
[4]   保证期间是除斥期间 [J].
杨洁 ;
李洁 .
当代法学, 2003, (09) :42-44
[7]   论保证期间与诉讼时效 [J].
奚晓明 .
中国法学, 2001, (06) :56-64
[8]   保证期间再探讨 [J].
孔祥俊 .
法学, 2001, (07) :55-59
[9]  
德国债法分论[M]. 法律出版社 , (德) 梅迪库斯, 2007
[10]  
新订债法各论[M]. 中国人民大学出版社 , 邱聪智著, 2006