两个不同降水量级的MCC对比分析

被引:14
作者
井喜 [1 ]
高青云 [2 ]
杨静 [3 ]
屠妮妮 [4 ]
万红卫 [1 ]
井宇 [51 ]
机构
[1] 陕西榆林市气象局
[2] 四川南充市气象台
[3] 贵州省气象局
[4] 中国气象局成都高原气象研究所
关键词
MCC; 降水量级; 螺旋度;
D O I
暂无
中图分类号
P458.121.1 [];
学科分类号
摘要
为提高MCC致洪暴雨的预报能力,利用卫星云图、MICAPS系统提供的实况资料、物理量和NCEP再分析资料,对2008年5~6月发生在四川东北部和重庆西部的两次MCC降水过程进行了对比分析。结果表明,大降水MCC,200 hPa影响系统中尺度特征明显,大气层结是对流不稳定的,且邻近上游对流层低层出现的中尺度强下沉运动为不稳定能量的释放提供了触发机制;而小降水MCC,大气层结是弱对流不稳定的;大降水MCC的触发机制不同于小降水MCC的触发机制;降水强度与云顶红外亮温TBB最大值之间关系不明显,而与云团北边界TBB梯度有很大关系;在200 hPa等压面上,大降水MCC有来自青藏高原的高值湿位涡舌伸向MCC发生区,并与位于川中的中尺度切变线耦合;而小降水MCC,在MCC发生区西北方只看到有伸向西南方向的高值湿位涡扰动;在300~200 hPa等压面上,大降水MCC负螺旋度值远大于小降水MCC负螺旋度值。
引用
收藏
页码:328 / 338
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]   基于螺旋度和非地转湿Q矢量的一次东移高原低涡强降水过程分析 [J].
黄楚惠 ;
李国平 .
高原气象, 2009, 28 (02) :319-326
[2]   广西和贵州MCC暴雨过程综合分析 [J].
井喜 ;
陈见 ;
胡春娟 ;
井宇 ;
屠妮妮 ;
王东海 ;
张人禾 .
高原气象, 2009, 28 (02) :335-351
[3]   高原东侧一次大暴雨过程动力热力特征分析 [J].
屠妮妮 ;
陈静 ;
何光碧 .
高原气象, 2008, (04) :796-806
[4]   黄河中游一次MCC致洪暴雨综合诊断分析 [J].
井宇 ;
井喜 ;
王瑞 ;
屠妮妮 ;
余兴 ;
杨新 .
气象, 2008, (03) :56-62+131
[5]   青藏高原东北侧一次突发性大暴雨环境场综合分析 [J].
井喜 ;
李栋梁 ;
李明娟 ;
毕旭 ;
贺文彬 ;
井宇 ;
杜继稳 .
高原气象, 2008, (01) :46-57
[6]   黄土高原一次突发性大暴雨过程的诊断分析 [J].
刘勇 ;
杜川利 .
高原气象 , 2006, (02) :302-308
[7]   青藏高原东北侧一次MCC的环境流场及动力分析 [J].
侯建忠 ;
孙伟 ;
杜继稳 ;
不详 .
高原气象 , 2005, (05) :805-810
[8]   远距离台风影响陕北突发性暴雨成因分析 [J].
井喜 ;
贺文彬 ;
毕旭 ;
艾丽华 .
应用气象学报, 2005, (05) :655-662
[9]   青藏高原东北侧突发性暴雨地面能量场特征分析 [J].
杜继稳 ;
李明娟 ;
张弘 ;
孙伟 ;
不详 .
高原气象 , 2004, (04) :453-457
[10]   高原涡与西南涡耦合作用的个例诊断 [J].
陈忠明 ;
闵文彬 ;
缪强 ;
何光碧 .
高原气象, 2004, (01) :75-80