迭代模型重建技术不同辐射剂量对肝脏CT增强扫描图像质量的影响

被引:31
作者
潘丹 [1 ,2 ]
姜彦 [3 ]
陈鑫 [4 ]
李萌 [2 ]
梁长虹 [2 ]
刘再毅 [2 ]
机构
[1] 南方医科大学
[2] 广东省人民医院,广东省医学科学院放射科
[3] 飞利浦中国影像研究院
[4] 广州市第一人民医院放射科
关键词
肝疾病; 肝; 体层摄影术,X线计算机; 迭代重建算法; 图像增强; 辐射剂量; 质量控制;
D O I
暂无
中图分类号
R816.5 [腹部及消化系]; R575 [肝及胆疾病];
学科分类号
100106 [放射医学]; 100201 [内科学];
摘要
目的比较迭代模型重建(IMR)技术在不同辐射剂量条件下对肝脏CT增强扫描图像质量的影响,探讨IMR技术在不同辐射剂量条件下在肝脏CT增强扫描中的价值。资料与方法 54例行上腹部CT增强扫描患者,根据不同门静脉期扫描方案分为A组29例(120 k V,250 m As)和B组25例(80 k V,500 m As)。采用滤波反投影(FBP)重建技术和IMR技术重建门静脉期原始数据,得到4组图像,包括A1组(120 k V,FBP)、A2组(120 k V,IMR)、B1组(80 k V,FBP)和B2组(80 k V,IMR),比较各组图像质量客观评价指标图像噪声、图像信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)和主观评价指标低对比分辨率、图像失真及诊断信心度,并计算有效辐射剂量。结果 B组有效辐射剂量较A组降低42.7%(t=15.27,P<0.001)。A2组图像噪声低于A1组,B2组图像噪声低于B1组,而B2组SNR及CNR较其他3组均显著增高(F噪声=81.98、FSNR=65.19、FCNR=37.42,P<0.001)。各组低对比分辨率评分A2>B2>A1>B1(χ2=58.21,P<0.001),各组图像失真评分A1>B1>A2>B2(χ2=12.94,P<0.001),B2组与A1组、B1组间差异有统计学意义(P<0.05);各组诊断信心评分A2>A1>B2>B1(χ2=34.06,P<0.001),A1组与B2组间差异无统计学意义(P>0.05),其余组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论与FBP比较,IMR技术不同辐射剂量扫描均可以降低肝脏CT增强扫描图像噪声并能提高图像质量,改变效果尤以80 k V、500 m As CT扫描明显。
引用
收藏
页码:10 / 13+18 +18
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]
Initial Performance Evaluation of Iterative Model Reconstruction in Abdominal Computed Tomography [J].
Suzuki, Shigeru ;
Haruyama, Takahiro ;
Morita, Hisashi ;
Takahashi, Yuzuru ;
Matsumoto, Reiko .
JOURNAL OF COMPUTER ASSISTED TOMOGRAPHY, 2014, 38 (03) :408-414
[2]
The impact of a new model-based iterative reconstruction algorithm on prosthetic heart valve related artifacts at reduced radiation dose MDCT [J].
Sucha, Dominika ;
Willemink, Martin J. ;
de Jong, Pim A. ;
Schilham, Arnold M. R. ;
Leiner, Tim ;
Symersky, Petr ;
Budde, Ricardo P. J. .
INTERNATIONAL JOURNAL OF CARDIOVASCULAR IMAGING, 2014, 30 (04) :785-793
[3]
Six iterative reconstruction algorithms in brain CT: a phantom study on image quality at different radiation dose levels [J].
Love, A. ;
Olsson, M-L ;
Siemund, R. ;
Stalhammar, F. ;
Bjorkman-Burtscher, I. M. ;
Soderberg, M. .
BRITISH JOURNAL OF RADIOLOGY, 2013, 86 (1031)
[4]
Iterative reconstruction techniques for computed tomography part 2: initial results in dose reduction and image quality [J].
Willemink, Martin J. ;
Leiner, Tim ;
de Jong, Pim A. ;
de Heer, Linda M. ;
Nievelstein, Rutger A. J. ;
Schilham, Arnold M. R. ;
Budde, Ricardo P. J. .
EUROPEAN RADIOLOGY, 2013, 23 (06) :1632-1642
[5]
Low-dose abdominal CT: Comparison of low tube voltage with moderate-level iterative reconstruction and standard tube voltage; low tube current with high-level iterative reconstruction.[J].M. Kidoh;T. Nakaura;S. Nakamura;S. Oda;D. Utsunomiya;Y. Sakai;K. Harada;Y. Yamashita.Clinical Radiology.2013,
[6]
Reduction in radiation and contrast medium dose via optimization of low-kilovoltage CT protocols using a hybrid iterative reconstruction algorithm at 256-slice body CT: Phantom study and clinical correlation.[J].R. Itatani;S. Oda;D. Utsunomiya;Y. Funama;K. Honda;K. Katahira;S. Morishita;S. Yamamura;T. Namimoto;Y. Yamashita.Clinical Radiology.2012,
[7]
Low-dose CT of the paranasal sinuses with eye lens protection: effect on image quality and radiation dose..[J].Eike Hein;Patrik Rogalla;Randolph Klingebiel;Bernd Hamm.European radiology.2001, 7
[8]
迭代重建算法CT灌注成像与CT血管造影在缺血性脑血管病中的诊断价值 [J].
黎佩君 ;
黄飚 ;
梁长虹 ;
朱文珍 ;
冯结映 ;
钟小玲 .
中国医学影像学杂志, 2013, 21 (12) :881-885+890
[9]
冠状动脉CT血管成像iDose4迭代重建与滤波反投影重建图像质量和辐射剂量比较 [J].
明康 ;
杨国威 ;
许永华 ;
陆晓梅 ;
朱勇 ;
杨利霞 .
中国医学影像学杂志, 2013, 21 (04) :305-308