家庭社会经济地位、教育观念与中小学生学业负担

被引:25
作者
许庆红 [1 ,2 ]
张晓倩 [3 ]
机构
[1] 云南大学
[2] 云南大学发展研究院人口研究所
[3] 云南大学发展研究院
关键词
家庭社会经济地位; 教育观念; 学业负担;
D O I
10.19633/j.cnki.11-2579/d.2017.06.010
中图分类号
G78 [家庭教育];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
本文使用2010年中国家庭追踪调查(CFPS)数据中10~15岁少儿样本,考察了家庭社会经济地位和教育观念对中小学生学业负担的影响。模型分析结果显示:对于学习培训时长,家庭社会经济地位和教育观念对子女学习培训时长都有显著影响;同时学生的性别、城乡、就读学校类型和就读阶段对其学习培训时长都有显著影响。对于学习压力,家庭社会经济地位和教育观念两个变量组中只有家庭人均纯收入和父母主动与孩子沟通评分能显著降低子女学习压力的概率;同时初中生的学习压力显著高于小学生,而性别、城乡和就读学校类型并不显著。模型分析结果表明在"减负"行动中需要重视家庭环境因素的影响。
引用
收藏
页码:61 / 66+81 +81
页数:7
相关论文
共 19 条
[12]   学生课业负担测评模型的构建研究——以义务教育阶段学生为例 [J].
宋乃庆 ;
杨欣 ;
王定华 ;
朱德全 .
西南大学学报(社会科学版), 2015, 41 (03) :75-81
[13]   减轻学生学业负担的政策工具选择与体系设计 [J].
王博 .
中国教育学刊, 2014, (04) :38-42
[14]   为什么学生减负政策难以见成效?——论学业负担的时间分配本质与机制 [J].
马健生 ;
吴佳妮 .
北京师范大学学报(社会科学版), 2014, (02) :5-14
[15]   中小学生课业负担过重的定量分析 [J].
宋乃庆 ;
杨欣 .
教育研究, 2014, 35 (03) :25-30
[16]   多重制度逻辑下的课业负担问题治理 [J].
梁倩 ;
林克松 ;
朱德全 .
教育发展研究, 2013, 33 (06) :36-40
[17]   从博弈论的角度看“教育减负” [J].
文雪 ;
扈中平 .
中国教育学刊, 2007, (01) :22-24
[18]   学习负担:涵义、类型及合理性原理 [J].
肖建彬 .
教育研究, 2001, (05) :53-56
[19]   关于学生负担问题的深层次思考 [J].
邬志辉 .
课程教材.教法., 1998, (01) :3-5