黄土高原与伊犁黄土磁学特征对比及启示

被引：24

作者：

贾佳 ^{[1
]}

夏敦胜 ^{[1
,2
]}

王博 ^{[1
]}

李冠华 ^{[1
]}

赵爽 ^{[1
]}

刘现彬 ^{[1
]}

机构：

[1] 兰州大学西部环境与气候变化研究院,西部环境教育部重点实验室

[2] 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所沙漠与沙漠化重点实验室

来源：

第四纪研究 | 2012年 / 32卷 / 04期

关键词：

黄土高原; 伊犁地区; 黄土沉积物; 磁学特征;

D O I：

暂无

中图分类号：

S153 [土壤化学、土壤物理化学]; P532 [古气候学];

学科分类号：

0903 ; 090301 ; 070903 ;

摘要：

近30年来世界黄土磁学性质及其古气候意义研究取得了重大进展,并提出了"成壤说"和"风速论"两种主要的磁化率增强模式。由于两种模式是针对特定地区黄土地层的磁学性质变化规律提出的,其应用范围有限,然而模型描述的影响磁化率的增强因素是否可能普遍适用于黄土地层?近些年来的研究结果倾向于肯定这种假设。本研究选取黄土高原和伊犁地区黄土进行磁学分析进一步探讨这个假设存在的可能性。磁化率测量结果发现伊犁地区的古土壤/黄土层与xlf曲线的峰/谷对应关系不明确,且分布范围和平均值的差别小,区别于黄土高原。岩石磁学分析结果表明黄土高原和伊犁地区黄土/古土壤地层的磁学性质受磁铁矿（和磁赤铁矿）控制,细粒磁性矿物和低矫顽力矿物对地层总体磁性的贡献与成壤强度呈正相关关系;区别在于黄土高原黄土的磁性矿物含量与地层成壤强度呈现良好正相关关系,伊犁黄土中磁性矿物含量与成壤强度无明确相关关系,且总体高于黄土高原黄土。后者的细粒磁性矿物和低矫顽力矿物百分比含量显著高于伊犁黄土。研究结果表明两种磁化率增强因素在黄土中是普遍存在的,在不同环境下两种因素对磁化率的贡献不同,因此磁化率在不同的环境下具有不同的环境指示意义,磁化率作为降水量的代用指标并不适用于所有黄土剖面。相比较而言,反映细粒磁性矿物和低矫顽力矿物百分比含量的磁学参数以及反映粗粒磁性矿物含量的磁学参数更适合于古气候研究。

引用

页码：749 / 760

页数：12

共 26 条

[1] 澳大利亚黄土磁学性质及环境意义 [J].

刘秀铭 ;

马明明 ;

PHesse ;

吕镔 ;

汤德平 ;

郭雪莲 ;

陈家胜 .

第四纪研究, 2011, 31 (05) :837-848

[2]

Magnetic property of loess strata recorded by Kansu profile in Tianshan Mountains[J]. Jia JIA1, XianBin LIU1, DunSheng XIA1,2, HaiTao WEI1, Bo WANG1 1 Key Laboratory of West China’s Environmental Systems (Ministry of Education), College of Earth Sciences and Environments , Lanzhou University, Lanzhou 730000, China;2 Key Laboratory of Desert and Desertification, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China.Journal of Ar

[3] 新疆伊犁地区典型黄土磁学特征及其环境意义初探 [J].

夏敦胜 ;

陈发虎 ;

马剑英 ;

金明 ;

王训明 ;

贾佳 ;

魏海涛 ;

刘现彬 .

第四纪研究, 2010, 30 (05) :902-910

[4]

Loess magnetic properties in the Ili Basin and their correlation with the Chinese Loess Plateau[J]. NAOTO Ishikawa.Science China（Earth Sciences）. 2010(03)

[5] 西昆仑山黄土的岩石磁学特征及其磁化率增强机制 [J].