管理者自信会影响审计质量吗?——兼论融资融券制度的公司外部治理效应

被引:3
作者
刘艳霞 [1 ]
祁怀锦 [2 ]
魏禹嘉 [2 ]
机构
[1] 北京化工大学经济管理学院
[2] 中央财经大学会计学院
关键词
融资融券; 管理者自信; 公司治理; 审计质量;
D O I
10.19681/j.cnki.jcufe.2020.05.005
中图分类号
F832.51 []; F239.4 [各类审计]; F272.91 [企业领导];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ;
摘要
本文以我国A股上市公司2008—2017年数据为样本,研究发现:全样本下管理者自信程度与审计质量之间呈负相关关系;将样本按照管理者自信程度的核密度函数分为自信不足、适度自信和过度自信三个子样本,在自信不足样本中,随着管理者自信程度的上升,审计质量会上升;在过度自信样本中,随着管理者自信程度的上升,审计质量会下降。然后,采用双重差分模型研究发现:融资融券会削弱管理者自信程度与审计质量之间的关系,说明融资融券呈现出了一定的公司外部治理效应。本研究对注册会计师提高审计质量、监管部门加强企业监管乃至深化金融体制改革均有参考意义。
引用
收藏
页码:42 / 52
页数:11
相关论文
共 45 条
[1]   卖空机制对上市公司创新的影响研究——基于我国融资融券制度的自然实验 [J].
陈怡欣 ;
张俊瑞 ;
汪方军 .
南开管理评论, 2018, 21 (02) :62-74
[2]   卖空机制提高了分析师盈余预测质量吗——基于融资融券制度的经验证据 [J].
黄俊 ;
黄超 ;
位豪强 ;
王敏 .
南开管理评论, 2018, 21 (02) :135-148
[3]   签字会计师-高管乡音关系与审计质量 [J].
袁德利 ;
许为宾 ;
陈小林 ;
刘小元 ;
刘广瑞 .
审计研究, 2018, (02) :113-121
[4]   会计师事务所变更、初始审计费用折价与审计质量 [J].
张睿 ;
田高良 ;
齐保垒 ;
韩洁 .
管理评论, 2018, 30 (02) :183-199
[5]   卖空约束放松与银行信贷决策 [J].
褚剑 ;
方军雄 ;
于传荣 .
金融研究, 2017, (12) :111-126
[6]   企业创新能够提高审计质量吗? [J].
徐经长 ;
汪猛 .
会计研究, 2017, (12) :80-86+97
[7]   审计师搭档稳定性与审计质量——基于团队视角的研究 [J].
闫焕民 ;
严泽浩 ;
刘宁 .
审计研究, 2017, (06) :76-83
[8]   融资融券交易的信息治理效应 [J].
李志生 ;
李好 ;
马伟力 ;
林秉旋 .
经济研究, 2017, 52 (11) :150-164
[9]   签字注册会计师过度自信、政府监管与审计质量研究 [J].
吴伟荣 ;
李晶晶 ;
包晓岚 .
审计研究, 2017, (05) :70-77+86
[10]   卖空与信息披露:融券准自然实验的证据 [J].
李春涛 ;
刘贝贝 ;
周鹏 .
金融研究, 2017, (09) :130-145