增值税征管与收入的国际比较——以法国、德国等九国为例

被引：4

作者：

巴海鹰 ^{[1
]}

谭伟 ^{[2
]}

王彤彤 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国财政科学研究院

[2] 国家税务总局青岛市税务局科研所

[3] 北京联合大学商务学院

来源：

税务研究 | 2019年 / 02期

关键词：

增值税; 注册制度; 反向稽征制度; 税收收入结构;

D O I：

10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2019.02.006

中图分类号：

F811.4 [财政收入和支出]; F113.8 [国民收入与支出、国民财富];

学科分类号：

摘要：

本文选取法国、德国、荷兰、瑞士、英国、澳大利亚、加拿大、日本、韩国九个国家①的增值税注册制度和反向稽征制度进行比较分析,同时,选取2016年和2007～2016年的时点数据和时期数据,对九个国家主要税收收入结构进行静态和动态分析,得出了对于增值税现状与未来的规律性认识。

引用

页码：32 / 36

页数：5

共 13 条

[1] 增值税历史沿革及中国与欧盟比较——兼论中国与欧盟增值税差异 [J].

刘燕明 .

税收经济研究, 2017, (05) :65-73

[2] 基于消费地原则的增值税课征模式比较及选择 [J].

龚振中 ;

孙文峰 .

税务研究, 2017, (07) :25-30

[3] 德国财政平衡中增值税的作用及启示 [J].

江雪薇 .

国际商务财会, 2017, (02) :52-55

[4] 能否比肩OECD范本?——简评OECD《国际增值税指南(2014)》 [J].

赵芸淇 ;

王丽君 ;

张新 .

国际税收, 2014, (10) :39-43

[5] 对英国增值税制度的考察与思考 [J].

熊鹭 .

南方金融, 2014, (05) :50-52

[6] 我国地区间增值税负担与收入归属不对称问题研究——基于生产地原则和消费地原则的比较分析 [J].

谢贞发 ;

李梦佳 .

税务研究, 2012, (02) :33-37

[7] 增值税收入地区间转移的衡量——生产地原则与消费地原则的比较 [J].

黄夏岚 ;

刘怡 .

财贸经济, 2012, (01) :25-33

[8] 韩国增值税制度及借鉴 [J].

伦玉君 ;

张立球 ;

靳东升 .

涉外税务, 2012, (01) :46-50

[9] 增值税理论探讨:为什么说生产型增值税才是中性的 [J].

张欣 ;

陈烨 .

财政研究, 2009, (04) :50-57

[10] 中德增值税比较 [J].

陈清 ;

林建永 .

内蒙古财经学院学报, 2004, (01) :81-83

← 1 2 →