如何科学评估公共政策?——政策评估中的反事实框架及匹配方法的应用

被引:23
作者
刘玮辰 [1 ]
郭俊华 [2 ]
史冬波 [2 ]
机构
[1] 清华大学公共管理学院
[2] 上海交通大学国际与公共事务学院
关键词
公共政策评估; 因果机制; 反事实; 匹配;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
公共决策科学化依赖于科学的公共政策评估。随着国外公共政策评估研究越来越依赖于旨在评估政策因果效应的因果推断方法,国内公共政策学者也开始进行初步尝试,但是如何有效选择和运用因果推断方法开展政策评估研究仍有待系统梳理。本文介绍了公共政策评估方法的反事实框架,精确定义了公共政策的因果效应。在此基础上,本文将匹配方法总结为距离测算与配对两个步骤,并详细阐述了协变量匹配、粗糙完全匹配、马氏距离匹配、倾向值匹配和熵平衡匹配的原理,比较了不同方法的优势与劣势。结合公共政策评估的前沿实证研究,本文介绍了如何具体运用匹配方法进行政策评估研究。本文还探讨了应用匹配方法的注意事项,包括匹配方法的适用性、匹配与回归的关系、匹配方法对样本数量的要求及是否允许放回等。
引用
收藏
页码:46 / 73+219 +219
页数:29
相关论文
共 51 条
[1]   企业生产率与贸易壁垒——来自中国企业遭遇反倾销的微观证据 [J].
王孝松 ;
林发勤 ;
李玏 .
管理世界, 2020, 36 (09) :54-67
[2]   科学家跨国流动促进了知识扩散吗?——基于青年千人的实证分析 [J].
刘玮辰 ;
郭俊华 ;
史冬波 .
图书情报知识, 2020, (02) :32-41
[3]   “找关系”的作用及其边界——基于人职匹配过程的交叉检验研究 [J].
郝明松 .
社会科学战线, 2020, (02) :224-236
[4]   公众参与能否促进地方债务信息的主动公开——一项准实验的实证研究 [J].
刁伟涛 ;
任占尚 .
公共行政评论, 2019, 12 (05) :93-114+213
[5]   区位导向性政策是否促进了企业创新?——以我国开发区政策为例 [J].
马恩 ;
王有强 .
科技管理研究, 2019, 39 (11) :35-42
[6]   人力资本扩张与中国城市制造业出口升级:来自高校扩招的证据 [J].
周茂 ;
李雨浓 ;
姚星 ;
陆毅 .
管理世界, 2019, 35 (05) :64-77+198
[7]   集中连片特困地区减贫政策效应评估:基于PSM-DID方法的检验 [J].
李绍平 ;
李帆 ;
董永庆 .
改革, 2018, (12) :142-155
[8]   基于倾向得分匹配法的创业政策实证研究——以财税政策评估为例 [J].
吴翌琳 ;
黄筝 .
宏观经济研究, 2018, (09) :123-138+175
[9]   公共管理与政策研究中的实地实验:因果推断与影响评估的视角 [J].
王思琦 .
公共行政评论, 2018, 11 (01) :87-107+221
[10]   数字鸿沟与家庭教育投资不平等 [J].
杨钋 ;
徐颖 .
北京大学教育评论, 2017, 15 (04) :126-154+188