行政行为的刑法机能研究——入罪视角下的分析

被引:11
作者
高永明
机构
[1] 扬州大学法学院
关键词
行政行为; 入罪; 刑法机能;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2011.11.017
中图分类号
D924 [刑法]; D922.1 [行政法];
学科分类号
030104 ; 030103 ;
摘要
刑法及有关司法解释规定了大量的行政行为在定罪、量刑、刑事司法和刑罚执行等方面的条文,凸显了行政行为对刑事立法和刑事司法的影响。行政确认行为体现了对同一个行为之主观心态认定的行政认定和刑事认定产生的悖论,这要求刑事司法认定不能以行政确认为前提。行政处罚作为犯罪成立之前提更有准严格责任适用之意味,这会导致取消该罪本身成立的既有刑法标准。在量刑上,行政处罚作为刑罚从重处罚的依据是对无关之已受处罚的行政违法行为不当评价的结果。基于常识,以司法解释的方式将行政处罚作为刑事司法的证明事实也是没有必要的,作为刑罚替代措施的行政处理是违法司法解释的产物。基于此,对入罪和量刑之行政行为必须建立一般司法审查机制,这是控制大肆扩张之行政行为以及罪刑法定和人权保障的基本要求。
引用
收藏
页码:130 / 133
页数:4
相关论文
共 15 条
[1]   交通事故责任与交通肇事罪的认定 [J].
王良顺 .
甘肃政法学院学报, 2009, (06) :80-85
[2]   空白刑法的规范诠释:在规范弹性与构成要件明确性之间 [J].
肖中华 ;
王海桥 .
法学杂志, 2009, 30 (08) :36-39
[3]   刑事责任与人权保障——以中外刑事责任理论的比较为视角 [J].
肖世杰 .
广州大学学报(社会科学版), 2009, 8 (07) :8-13
[4]   严格责任论:以英美刑法为中心 [J].
王永杰 .
现代法学, 2007, (01) :141-147
[5]   对我国刑法中严格责任立法现状及未来的比较分析 [J].
武小凤 .
法学家, 2005, (03) :111-118
[6]   道路交通事故责任与交通肇事罪的构成 [J].
刘东根 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2005, (02) :53-58
[7]   刑法的调整对象 [J].
肖洪 .
现代法学, 2004, (06) :57-65
[8]   我国刑法分则中的注意规定与法定拟制 [J].
吴学斌 .
法商研究, 2004, (05) :49-56
[9]   论交通事故责任认定的不可诉性 [J].
孟昭阳 ;
李伊龄 .
公安研究, 2003, (04) :81-85
[10]   行政行为及其特征的再探讨 [J].
石东坡 .
法学论坛, 2000, (01) :51-56