基于反事实分析的产业损害幅度计算方法及CADIC扩展模型

被引：5

作者：

赵飞

何海燕

机构：

[1] 北京理工大学管理与经济学院

来源：

北京理工大学学报 | 2009年 / 29卷 / 02期

关键词：

反倾销; 产业损害幅度; 反事实方法; 产业损害判定; CADIC模型;

D O I：

10.15918/j.tbit1001-0645.2009.02.022

中图分类号：

F741.2 [自由贸易与保护贸易]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

产业损害幅度是反倾销实践过程中量化进口国国内产业受损程度的关键性指标,是调查机关确定反倾销税率的重要依据.基于反事实研究方法,在CADIC模型的基础上做进一步扩展,将评估范围从单指标扩展到多指标,并采用AHP层次分析法对多指标评估进行了综合.研究表明,扩展后的模型能够适用于反倾销实践过程中产业损害幅度的确定.

引用

页码：181 / 184+188 +188

页数：5

共 8 条

[1] 基于主成分分析法的产业损害指标体系研究 [J].

常明 ;

何海燕 .

财贸研究, 2007, (03) :45-49

[2] 一种基于灰色模型的反倾销产业损害状况评判方法 [J].

寇琳 .

广西财政高等专科学校学报, 2005, (03) :76-79

[3] 模糊综合评判的神经网络方法在损害分析中的应用 [J].

隋伟莹 ;

王明明 ;

邹开其 .

大连大学学报, 2004, (06) :16-18

[4] 多层模糊综合评判方法在损害分析中的应用 [J].

王明明 ;

隋伟莹 .

北京化工大学学报(自然科学版), 2004, (03) :102-104+109

[5] 反倾销中产业损害幅度测算指标体系的建构 [J].

何海燕 .

价值工程, 2003, (03) :2-4

[6]

反倾销中产业损害评价指标体系及综合评价方法的探讨[D]. 王颖.天津工业大学. 2004

[7]

Anti-dumping and excess injury margins in the European Union: A counterfactual analysis[J] . P.K.M. Tharakan,David Greenaway,Birgit Kerstens.European Journal of Political Economy . 2006 (3)

[8]

Simultaneous Equations in Antidumping Investigations[J] . Thomas J. Prusa,David C. Sharp.Journal of Forensic Economics . 2001 (1)

← 1 →