刑法学中的概念使用与创制

被引:61
作者
张明楷
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
话语权; 概念使用; 概念创制; 软暴力; 刑民交叉; 盗骗交织;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2021.01.002
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
概念的创造者对相关领域享有高度乃至绝对的话语权。我国的刑法学要想在国际社会获得话语权,就需要通过观察、归纳生活事实创制新的描述性概念,并进一步通过抽象、提炼创制具有影响力的规范性概念。在当下,我国的刑法学仍然需要沿用源于国外刑法学的部分概念,但在沿用过程中需要进行必要的解构:应当注意我国刑事立法、司法现状与外国刑事立法、司法现状的区别;刑法学理论应当注意事实学与规范学的区别,不能将犯罪学的概念直接用于犯罪构成符合性的判断,否则必然违反罪刑法定原则;刑法学理论不应创制和使用没有影响力与实际意义的非概念、虚概念,不能用非概念、虚概念掩盖、转移刑法争议问题的症结与焦点。
引用
收藏
页码:3 / 22
页数:20
相关论文
共 65 条
  • [21] 比较视野中的概念史[M]. 华东师范大学出版社 , (英) 蒙克, 2010
  • [22] 犯罪学导论[M]. 清华大学出版社 , (美) 博格 (Berger, 2009
  • [23] 犯罪学导论[M]. 中国人民公安大学出版社 , (荷) 邦格, 2009
  • [24] 刑民交叉案件审理的基本思路[M]. 中国法制出版社 , 何帆, 2007
  • [25] 刑法总论[M]. 法律出版社 , (德)冈特·施特拉腾韦特(GunterStratenwerth), 2006
  • [26] 法国民法总论[M]. 法律出版社 , (法)雅克·盖斯旦(JacquesGhestin), 2004
  • [27] 财产犯論の研究 .2 木村光江. 日本評論社 . 1988
  • [28] 以科学立法促进刑法话语体系发展
    刘艳红
    [J]. 学术月刊, 2019, 51 (04) : 94 - 105
  • [29] 提高我国的国际话语权需发挥哲学社会科学的作用
    左凤荣
    赵柯
    [J]. 当代世界社会主义问题, 2019, (01) : 70 - 77
  • [30] “如何构建中国特色哲学社会科学体系”(笔谈之一)
    郑永年
    杨丽君
    徐勇
    姚洋
    麻国庆
    [J]. 文史哲, 2019, (01) : 5 - 22+165