相对评价、增值评价与课堂观察评价的融合——美国教师评价的新趋势

被引：28

作者：

胡咏梅 ^{[1
]}

施世珊 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学教育学部/中国基础教育监测协同创新中心

[2] 美国密苏里大学经济系

来源：

比较教育研究 | 2014年 / 36卷 / 08期

关键词：

美国; 教师; 增值评价; 发展性评价; 教学有效性评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

G424 [教学法和教学组织];

学科分类号：

摘要：

目前我国中小学中实施的将考试成绩与教师业绩挂钩、以学校的中高考成绩、学校升学率等作为评价教师、学校效能的方法,给教师施加了巨大压力,不利于教师专业发展,也不利于教师身心健康。本文首先梳理了美国教师评价演变历程,其次分析了美国田纳西州教师教学有效性的全面评价模式,并指出这种评价模式对我国教师评价改革的几点启示。

引用

页码：44 / 50

页数：7

共 9 条

[1] 美国TVAAS的解读及其对我国教育评价的启示
周燕
边玉芳
[J]. 全球教育展望, 2012, 41 (03) : 51 - 55
[2] 教育增值评价先行者——美国田纳西州教育增值评价模式解析
徐丹
牛月蕾
[J]. 教育科学, 2012, 28 (01) : 83 - 87
[3] 美国教师评价的发展历程与评价模型研究述评
孙炳海
申继亮
[J]. 比较教育研究, 2009, 31 (05) : 73 - 76
[4] 增值性评价的回顾与前瞻
辛涛
张文静
李雪燕
[J]. 中国教育学刊, 2009, (04) : 40 - 43
[5] 美国田纳西州教师评价和专业发展的框架及借鉴意义
张蕾
[J]. 世界教育信息, 2008, (08) : 31 - 34
[6] 美国教师评价的发展历程与最新改革动向
项聪
[J]. 外国教育研究, 2006, (09) : 63 - 65
[7] DOES STUDENT SORTING INVALIDATE VALUE-ADDED MODELS OF TEACHER EFFECTIVENESS? AN EXTENDED ANALYSIS OF THE ROTHSTEIN CRITIQUE
Koedel, Cory
Betts, Julian R.
[J]. EDUCATION FINANCE AND POLICY, 2011, 6 (01) : 18 - 42
[8] Generalizations about Using Value-Added Measures of Teacher Quality
Hanushek, Eric A.
Rivkin, Steven G.
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2010, 100 (02) : 267 - 271
[9] Research Findings from the Tennessee Value-Added Assessment System (TVAAS) Database: Implications for Educational Evaluation and Research[J] . William L. Sanders,Sandra P. Horn.Journal of Personnel Evaluation in Education . 1998 (3)

← 1 →