行政罚款设定的威慑逻辑及其体系化

被引:48
作者
谭冰霖
机构
[1] 中南财经政法大学社会科学研究院
关键词
行政处罚; 罚款; 风险预防; 法律威慑;
D O I
暂无
中图分类号
D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
缺乏法理逻辑的指引,是立法中罚款设定欠科学的重要原因。行政处罚历经从危险消除到风险预防的模式变迁,其制度逻辑也由事后的消极制裁转向事前的积极威慑。罚款设定应当从一般威慑、特别威慑和威慑补充三个维度构筑周延的预防体系:在一般威慑维度,应基于社会危害概念界定罚款责任基准,通过执法概率将罚款数额"撬动"至最佳水平,并妥善处置与衡平正义之间的张力;在特别威慑维度,应将剥夺不法利益作为罚款的最低标准,并根据违法行为的边际变化调整罚款强度;在威慑补充维度,应统筹协调罚款与相关民、刑责任的竞合。
引用
收藏
页码:22 / 38
页数:17
相关论文
共 48 条
[1]   行政罚款设定方式研究 [J].
张红 .
中国法学, 2020, (05) :84-105
[2]   行政处罚责任主义立场证立 [J].
熊樟林 .
比较法研究, 2020, (03) :142-159
[3]   论《食品安全法》“累加处罚”条款的法律适用 [J].
冀玮 .
行政法学研究, 2019, (05) :60-72
[5]   避税行为可罚性之探究 [J].
汤洁茵 .
法学研究, 2019, 41 (03) :111-126
[6]   惩罚性赔偿的行政法反思 [J].
赵鹏 .
法学研究, 2019, 41 (01) :41-55
[7]   海洋环境污染损害中直接损失的识别及评估指标体系的构建 [J].
刘伟峰 ;
刘大海 ;
邢文秀 ;
王春娟 ;
王泉斌 .
海洋环境科学, 2019, (01) :120-128
[8]   反垄断民事公益诉讼:消费者遭受垄断损害的救济之路 [J].
陈云良 .
现代法学, 2018, 40 (05) :130-144
[9]   环境行政处罚规制功能之补强 [J].
谭冰霖 .
法学研究, 2018, 40 (04) :151-170
[10]   风险控制的部门法思路及其超越 [J].
宋亚辉 .
中国社会科学, 2017, (10) :136-158+207