论刑事和解案件司法公信力的法制保障

被引:10
作者
姚显森
机构
[1] 河南大学法学院
关键词
公诉案件; 刑事和解; 司法公信力;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
为依法保障当事人和解的公诉案件的司法公信力,应在刑事实体法中将刑事和解规定为法定量刑情节,在民事实体法中明确规定民法基本原则适用于当事人刑事和解协议,明确该协议的附条件性及其在民事实体方面的拘束力。应完善当事人和解公诉案件的适用条件、标准及程序,将和解成功作为不起诉的法定依据之一。应将刑事和解过程中的陈述明确规定为附带民事诉讼中自认的特殊表现形式,并根据和解协议是否履行以及刑事和解成功与否,允许当事人一方单独就刑事和解增加的支出提起民事诉讼。还应完善刑事和解案例指导制度,优化刑事和解案件评价机制,完善刑事和解监督制约机制。
引用
收藏
页码:67 / 73
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   刑事和解适用中的异化现象及防控对策 [J].
姚显森 .
法学论坛, 2014, 29 (05) :125-133
[2]   公诉案件中当事人和解协议效力扩张及法律规制 [J].
姚显森 .
现代法学, 2013, 35 (05) :120-133
[3]   公法契约观视野下的刑事和解协议 [J].
张凌 ;
李婵媛 .
政法论坛, 2008, (06) :32-42
[4]   历史合力论与科学发展观 [J].
周泽之 .
马克思主义与现实, 2008, (02) :154-158
[5]   刑事契约一体化:辩诉交易与刑事和解的发展趋势 [J].
马静华 ;
陈斌 .
四川警官高等专科学校学报, 2003, (04) :13-17+21
[6]   刑事救济程序的新发展 [J].
熊秋红 .
中外法学, 1996, (03) :46-47
[7]  
信任与生意:障碍与桥梁.[M].(美)金黛如(DarylKoehn)特约主编;陆晓禾等译;.上海社会科学院出版社.2003,
[8]  
组织中的信任.[M].[美]罗德里克·M.克雷默(R.M.Kramer);[美]汤姆·R.泰勒(T.R.Tyler)编;管兵;刘穗琴等译;.中国城市出版社.2003,