迈向生命宪制——法律如何回应基因编辑技术应用中的风险

被引:67
作者
郑戈
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
基因编辑; 生命宪制; 技术风险; 伦理争议; 规制;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.02.002
中图分类号
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030101 ;
摘要
生物学的迅猛发展已经使人类逐渐掌握了生命的奥秘,并开始利用技术手段改写和创造生命。基因编辑技术对生命本身以及对人类社会的伦理价值和基本秩序带来的冲击显而易见,但法律的回应明显滞后。目前通行的风险规制模式将事实层面的风险与规范层面的伦理争议混为一谈,因而不利于发展出一套既鼓励创新又保护个人权利和公共利益的规则体系。对于基因编辑所涉及的技术风险与伦理争议,应进行分类治理。对于前者,可以通过强化现有的专业化行政监管(科学行政模式)来加以控制;对于后者,则需要通过增加透明度、强化公众参与、积极参与国际标准塑造、完善伦理审查等共识形成机制(民主行政模式)来进行规制。这种整合了科学与民主、客观评估与共识形成的分类治理模式更有助于将科学研究及技术应用引向造福于人类的目的。
引用
收藏
页码:3 / 15
页数:13
相关论文
共 15 条
[2]   “基因编辑婴儿事件”与生命法学之证成 [J].
刘长秋 .
东方法学, 2019, (01) :21-29
[3]   制定我国《基因安全法》的重点与难点 [J].
张小罗 .
政治与法律, 2018, (11) :143-150
[4]   当代科技发展的宪法界限 [J].
韩大元 .
法治现代化研究, 2018, 2 (05) :1-12
[5]   论基因权利的法理基础 [J].
张小罗 ;
刘登高 .
湖南大学学报(社会科学版), 2017, 31 (04) :155-160
[6]  
上帝的手术刀[M]. 浙江人民出版社 , 王立铭, 2017
[7]  
基因传[M]. 中信出版社 , 悉达多·穆克吉, 2017
[8]  
终极算法[M]. 中信出版社 , 佩德罗·多明戈斯, 2016
[9]  
生命的未来[M]. 浙江人民出版社 , 文特尔, 2016
[10]  
双螺旋[M]. 浙江人民出版社 , 詹姆斯·沃森, 2016