谁应该参与临床实践指南的制订?

被引：49

作者：

陈耀龙 ^{[1
,2
,3
]}

马艳芳 ^{[4
]}

周奇 ^{[5
]}

周英凤 ^{[6
,7
]}

吕兰婷 ^{[8
,9
]}

翟所迪 ^{[10
]}

姚晨 ^{[11
,12
]}

商洪才 ^{[13
]}

杨克虎 ^{[1
,2
,3
]}

李幼平 ^{[14
]}

机构：

[1] 兰州大学基础医学院循证医学中心

[2] 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心

[3] GRADE中国中心

[4] 兰州大学公共卫生学院

[5] 兰州大学第一临床医学院

[6] 复旦大学护理学院

[7] 复旦大学JBI循证护理合作中心

[8] 中国人民大学公共管理学院

[9] 中国人民大学卫生技术评估与医药政策研究中心

[10] 北京大学第三医院药剂科

[11] 北京大学第一医院

[12] 北京大学临床研究所

[13] 北京中医药大学东直门医院中医内科学教育部和北京市重点实验室

[14] 四川大学华西医院中国循证医学中心

来源：

协和医学杂志 | 2019年 / 10卷 / 05期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

临床实践指南; 指南制订工作组; 方法学家;

D O I：

暂无

中图分类号：

R4 [临床医学];

学科分类号：

100218 [急诊医学];

摘要：

临床实践指南是指导临床医务工作者科学决策的重要依据。近年随着指南数量的增多,其质量也受到越来越多的关注。但对于谁应该参与指南的制订,应如何科学合理地成立指南制订工作组,目前各指南制订机构和制订手册尚未给出统一明确的要求。本文分析比较了现有指南中参与制订的人员及工作组现状,不同指南制订手册中对指南制订工作组的要求和规定,以及不同机构对指南方法学家的定义和职责,并在此基础上就如何成立指南制订工作组提出思考与建议。

引用

页码：524 / 530

页数：7

共 15 条

[1]

如何区分临床实践指南与专家共识 [J].