LibQUAL+TM和RodskiGroup之对比研究

被引:7
作者
罗红
机构
[1] 井冈山学院图书馆
关键词
LibQUAL+; Rodski Group; 服务质量; 用户满意度;
D O I
暂无
中图分类号
G252 [读者工作];
学科分类号
摘要
用户满意度调查是评价图书馆服务质量的重要方法和依据。LibQUAL+TM和Rodski Group是国外较有影响的用户满意度调查体系。两者在产生背景、研究目标和指导思想、调查指标体系、实施思路等方面既各有千秋,又相互补充;其应用效果也对图书馆提高服务质量产生不同的指导作用。通过对二者的对比分析,有利于图书馆在进行服务质量评价时,建立一种客观、全面的指标体系。
引用
收藏
页码:58 / 60
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]   论图书馆服务质量评价方法——LibQUAL+ [J].
魏稳涛 ;
高明 .
科技情报开发与经济, 2006, (21) :36-37
[2]   构建读者满意度测评体系 创图书馆服务品牌 [J].
李银萍 ;
吴向丹 .
河南图书馆学刊, 2006, (03) :21-24
[4]   网络环境下高校图书馆管理模式的新趋势 [J].
黄冬莲 .
井冈山学院学报, 2005, (05) :135-136
[5]   论网络环境下图书馆馆藏文献特色建设与服务创新 [J].
刘淑玲 .
井冈山医专学报, 2005, (04) :97-97
[6]   大学图书馆用户满意度调查方法研究及启示 [J].
侯壮 .
四川图书馆学报, 2004, (03) :30-34
[7]   ARL对LibQUAL+图书馆服务质量评价模式的研究与应用 [J].
袁琳 ;
刘银红 ;
不详 .
图书情报知识 , 2004, (02) :75-77
[8]   图书馆服务评价与LIBQUAL+ [J].
刘峥 .
图书馆建设, 2004, (01) :45-47