共 20 条
为何选择“利益论”?——反思“宜兴冷冻胚胎案”一、二审判决之权利论证路径
被引：34
作者：
刘小平
机构：
[1] 吉林大学理论法学研究中心/法学院
来源：
关键词：
宜兴冷冻胚胎案;
利益论;
意志论;
权利论证;
权利理论;
D O I：
10.16094/j.cnki.1005-0221.2019.02.012
中图分类号：
D920.5 [解释、案例];
D923.5 [继承法];
学科分类号：
摘要：
法学界对"宜兴冷冻胚胎案"的既有讨论过于关注"冷冻胚胎的法律属性",而无论是一审判决中对继承权的认定,还是二审判决中的处置权和监管权,都不依赖于对冷冻胚胎法律属性的界定,而是依赖于更为一般的权利论证。该案的一、二审判决提供了两种不同的基础性理由,一种是基于"生育目的"来讨论权利是否存在,而另一种是基于"利益"来证成权利,背后分别体现了"意志论"与"利益论"的权利理论。比较而言,在理论上,利益论是一种更具有综合性的权利理论;在现实层面,利益论能够更开放地面对复杂的关系,体现出权利的动态性特征。我们需要走向一种中国式的利益论权利理论。
引用
收藏
页码：148 / 161+195
+195-196
页数：16
相关论文