是中央控制,还是地方独立——政治影响下的财政分权检验

被引:4
作者
陈志广
机构
[1] 南京大学政府管理学院
关键词
财政分权; 财政自主; 政治影响力; 中央—地方关系; 中央委员; 行政力量;
D O I
暂无
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
摘要
本文以收入、支出、自主三种财政分权指标为因变量,引入来源于中央委员的地区政治影响力指标,考察了我国还极少研究的财政分权决定因素。政治影响力对财政分权发挥直接的负向作用,这表明中央借助中央委员的政治权力影响,使财政资源向中央集中。政治影响力对行政政府和行政官员发挥间接型的正向调节作用,这表明行政力量在关联政治权力的激励和保障下,能够为地方攫取到更多财政资源。这些证据表明,推进财政等分权改革,优化中央—地方关系,不能忽视深层次的政治、行政体制改革。
引用
收藏
页码:116 / 123+128 +128
页数:9
相关论文
共 21 条
[2]   中国省际财政分权的决定因素及其空间依赖性 [J].
段龙龙 ;
罗也骁 ;
刘晓茜 .
深圳大学学报(人文社会科学版) , 2014, (04) :84-92
[3]   地方官员结构与中国省际财政分权 [J].
王安 ;
魏建 .
经济与管理研究, 2013, (10) :5-14
[4]   央地关系一体化下的地方政府创新与区域发展 [J].
马斌 .
浙江社会科学, 2013, (03) :63-69+79+156
[5]   财政分权度的衡量:理论及中国1985—2007年的经验分析 [J].
徐永胜 ;
乔宝云 .
经济研究, 2012, 47 (10) :4-13
[6]   如何解释省内财政分权:一项基于中国实证数据的研究 [J].
吴木銮 ;
王闻 .
经济社会体制比较, 2011, (06) :62-72
[7]   财政分权省际差异、原因和影响初探 [J].
张光 .
公共行政评论, 2009, 1 (01) :133-158+204
[8]  
邓小平文选[M]. 人民出版社 , 邓小平 著, 1993
[9]   What Drives Fiscal Decentralisation? Further Assessing the Role of Income* [J].
Bodman, Philip ;
Hodge, Andrew .
FISCAL STUDIES, 2010, 31 (03) :373-404
[10]  
The impact of referendums on the centralisation of public goods provision: a political economy approach[J] . Jan Schnellenbach,Lars P. Feld,Christoph Schaltegger.Economics of Governance . 2010 (1)