大学生互惠倾向与生活满意度:感戴的中介作用

被引:12
作者
李霞 [1 ,2 ]
张建新 [1 ]
张镇 [3 ]
机构
[1] 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室
[2] 江西科技师范大学教育学院
[3] 中国科学院心理研究所行为科学重点实验室
关键词
积极互惠; 消极互惠; 感戴; 生活满意度;
D O I
10.16128/j.cnki.1005-3611.2015.01.029
中图分类号
B842 [心理过程与心理状态];
学科分类号
040201 ;
摘要
目的:探讨中国文化背景下以德报德和以怨报怨两种不同互惠倾向对幸福感的影响差异及作用机制问题,考查互惠倾向对生活满意度的影响以及感戴在两者关系中的中介作用。方法:采用个体互惠规范量表、感戴问卷和生活满意度量表对587名大学生进行问卷调查。结果:积极互惠与消极互惠相关不显著;积极互惠与感戴和生活满意度显著正相关;消极互惠与感戴、生活满意度显著负相关;感戴完全中介了积极互惠—生活满意度、消极互惠—生活满意度之间的关系。结论:积极互惠和消极互惠是两个相对独立的维度;个体以德报德的倾向越强,感戴心理也越强,从而有较高的生活满意度;个体以怨报怨的倾向越强,感戴心理就越弱,因而生活满意度也较低。
引用
收藏
页码:129 / 132
页数:4
相关论文
共 8 条
  • [2] 初中生感戴、自尊与学校生活满意度的关系
    孙配贞
    郑雪
    余祖伟
    [J]. 中国临床心理学杂志, 2009, 17 (06) : 750 - 752
  • [3] “恩”的伦理分析
    向康文
    [J]. 道德与文明, 2009, (03) : 57 - 60
  • [4] 报的运作方位
    翟学伟
    [J]. 社会学研究, 2007, (01) : 83 - 98+244
  • [5] Hostile Attribution Bias and Negative Reciprocity Beliefs Exacerbate Incivility's Effects on Interpersonal Deviance
    Wu, Long-Zeng
    Zhang, Haina
    Chiu, Randy K.
    Kwan, Ho Kwong
    He, Xiaogang
    [J]. JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 2014, 120 (02) : 189 - 199
  • [6] Gratitude and well-being: A review and theoretical integration[J] . Alex M. Wood,Jeffrey J. Froh,Adam W.A. Geraghty.Clinical Psychology Review . 2010 (7)
  • [7] Gratitude and adolescent athletes' well-being
    Chen, Lung Hung
    Kee, Ying Hwa
    [J]. SOCIAL INDICATORS RESEARCH, 2008, 89 (02) : 361 - 373
  • [8] Gratitude uniquely predicts satisfaction with life: Incremental validity above the domains and facets of the five factor model[J] . Alex M. Wood,Stephen Joseph,John Maltby.Personality and Individual Differences . 2008 (1)