自治与它导:竞技仲裁理念之程序表达——以CAS仲裁为例兼及对我国之启示

被引:1
作者
黄晖
机构
[1] 重庆大学法学院
关键词
竞技体育; 仲裁理念; 仲裁程序; 自治; 它导; 国际体育仲裁院;
D O I
10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2013.01.004
中图分类号
D99 [国际法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ; 030103 ;
摘要
运用比较研究和实证研究的方法,讨论了竞技体育仲裁中自治与它导理念的程序表达。研究结论表明,竞技仲裁不应持平兼顾二者,而应加权考虑仲裁程序的它导取向,赋予仲裁庭在案件管辖、程序管理、证据组织及裁决作出等方面的强势力量,确保竞技体育争议得到公正且高效处理;但应慎防它导性质变为仲裁庭之独裁。研究为我国建构适合中国的竞技仲裁机制提供了理论支撑。
引用
收藏
页码:20 / 24
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]   当代竞技体育本真价值检视 [J].
张志勇 ;
程卫波 .
北京体育大学学报, 2011, 34 (08) :33-35
[3]   仲裁法框架内体育仲裁模式的构建 [J].
孙丽岩 .
北京体育大学学报, 2011, 34 (03) :23-27
[4]   论体育仲裁的效益价值 [J].
汤卫东 ;
庞正 .
北京体育大学学报, 2008, (01) :20-22
[5]   建立我国体育仲裁制度若干基础性难点问题辨析 [J].
于善旭 .
北京体育大学学报, 2006, (11) :1446-1449
[6]   国际商事仲裁权的性态 [J].
张春良 .
西南政法大学学报, 2006, (02) :20-26
[7]   论仲裁权 [J].
刘家兴 .
中外法学, 1994, (02) :9-16
[8]  
国际体育仲裁研究[M]. 法律出版社 , 刘想树, 2010
[9]  
社会冲突与诉讼机制[M]. 法律出版社 , 顾培东著, 2004
[10]  
权力论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)丹尼斯·朗(DennisH.Wrong)著, 2001